Заведующая родильным отделением Анна Маликова избежала наказания за гибель роженицы
Известно, что 22-летняя Алиса Тепикина умерла в конце февраля 2019-го года в родильном отделении районной больницы Нижних Серег (Свердловской области).
Сами роды у девушки прошли нормально, а осложнения начались в третьем родовом периоде — при отделении плаценты. Выяснилось, что Маликова агрессивно потянула за пуповину и вывернула матку роженице, из-за чего развился геморрагический и болевой шок с последующей остановкой сердца. Грубое нарушение правил ведения родов подтверждалось судмедэкспертизой и свидетельскими показаниями из числа сотрудников родильного отделения.
Эксперты пришли к выводу, что Маликова после выворота матки не оказала должной помощи, чтобы предотвратить фатальные последствия.
«Именно неконтролируемое или неправильное проведение потягиваний за пуповину привело к полному вывороту матки», — заключили эксперты.
Важно отметить — первая экспертиза проходила в другом регионе — в ХМАО. Защите это не понравилось, и адвокаты Маликовой, уцепившись за то, что в первом составе экспертов не было анестезиолога-реаниматолога, стали добиваться, чтобы экспертизу проводили в родной области для начальницы родильного отделения — Свердловской (г. Екатеринбург).
Потерпевшая сторона тут же выразила недоверие местной экспертизе из-за её аффилированности с региональным Минздравом, в котором, по мнению представителей вдовца погибшей, хотят отвести от себя удар и свалить смерть женщины на неё саму.
Год назад суд оправдал врача, однако впоследствии приговор был отменен.
Известно, что 22-летняя Алиса Тепикина умерла в конце февраля 2019-го года в родильном отделении районной больницы Нижних Серег (Свердловской области).
Сами роды у девушки прошли нормально, а осложнения начались в третьем родовом периоде — при отделении плаценты. Выяснилось, что Маликова агрессивно потянула за пуповину и вывернула матку роженице, из-за чего развился геморрагический и болевой шок с последующей остановкой сердца. Грубое нарушение правил ведения родов подтверждалось судмедэкспертизой и свидетельскими показаниями из числа сотрудников родильного отделения.
Эксперты пришли к выводу, что Маликова после выворота матки не оказала должной помощи, чтобы предотвратить фатальные последствия.
«Именно неконтролируемое или неправильное проведение потягиваний за пуповину привело к полному вывороту матки», — заключили эксперты.
Важно отметить — первая экспертиза проходила в другом регионе — в ХМАО. Защите это не понравилось, и адвокаты Маликовой, уцепившись за то, что в первом составе экспертов не было анестезиолога-реаниматолога, стали добиваться, чтобы экспертизу проводили в родной области для начальницы родильного отделения — Свердловской (г. Екатеринбург).
Потерпевшая сторона тут же выразила недоверие местной экспертизе из-за её аффилированности с региональным Минздравом, в котором, по мнению представителей вдовца погибшей, хотят отвести от себя удар и свалить смерть женщины на неё саму.
Год назад суд оправдал врача, однако впоследствии приговор был отменен.
