В Томске возбудили уголовные дела о мошенничестве и халатности из-за задержки в сдаче корпуса онкодиспансера

Прокуратура Томской области возбудила уголовные дела о мошенничестве и халатности из-за очередного срыва сроков сдачи корпуса онкодиспансера. Завершение строительства было назначено на 2021 год, но сроки несколько раз переносили. Сейчас техническая готовность здания составляет 92%, неисполненными остаются 18 государственных контрактов по оснащению хирургического корпуса медицинскими и иными изделиями на сумму более 500 млн руб.

Об этом сообщила пресс-служба прокуратуры.

Например, в здании не созданы надлежащие условия для маломобильных граждан, в палатах отсутствует оборудование, необходимое для их использования инвалидами-колясочниками, при том, что проектно-сметная документация корректировалась более 90 раз.

Причинами допущенных нарушений в прокураторе считают недостатки в организации работы, недобросовестное исполнение должностных обязанностей сотрудниками Департамента архитектуры и строительства Томской области и ОГКУ «Обстройзаказчик», а также отсутствие надлежащего контроля заместителя губернатора Томской области, курирующего вопросы строительства.

Прокуратура Томской области возбудила уголовные дела о мошенничестве и халатности из-за очередного срыва сроков сдачи корпуса онкодиспансера. Завершение строительства было назначено на 2021 год, но сроки несколько раз переносили. Сейчас техническая готовность здания составляет 92%, неисполненными остаются 18 государственных контрактов по оснащению хирургического корпуса медицинскими и иными изделиями на сумму более 500 млн руб.

Об этом сообщила пресс-служба прокуратуры.

Например, в здании не созданы надлежащие условия для маломобильных граждан, в палатах отсутствует оборудование, необходимое для их использования инвалидами-колясочниками, при том, что проектно-сметная документация корректировалась более 90 раз.

Причинами допущенных нарушений в прокураторе считают недостатки в организации работы, недобросовестное исполнение должностных обязанностей сотрудниками Департамента архитектуры и строительства Томской области и ОГКУ «Обстройзаказчик», а также отсутствие надлежащего контроля заместителя губернатора Томской области, курирующего вопросы строительства.