В США не будут обязывать компании тестировать косметику с тальком на наличие асбеста
Отзыв связан с пересмотром способов обнаружения в тальке асбеста и более широким фронтом работы по снижению вреда от токсичного вещества. Кроме того, как сказано в уведомлении, FDA стремится предоставить гарантию того, что любые стандарты тестирования на наличие асбеста в косметических продуктах с тальком будут защищать здоровье потребителей.
FDA также сообщило, что решение об отмене правила было принято в ответ на полученные комментарии о возможных «непредвиденных последствиях» для производителей продукции с тальком. В документе указано, что проект отзывается для дополнительного анализа. Это решение обусловлено сложными научными и юридическими вопросами, поднятыми в ходе общественного обсуждения. Агентство в будущем планирует разработать эффективные требования к тестированию, которые обеспечат надежную защиту потребителей от асбеста. При этом FDA планирует вскоре опубликовать новую версию документа.
Проект «Методы тестирования для обнаружения и идентификации асбеста в косметической продукции, содержащей тальк» был опубликован в декабре 2024 года в соответствии с Законом о модернизации регулирования косметики 2022 года. Новелла в случае принятия обязывала бы производителей тестировать косметические продукты на основе талька на наличие асбеста. Как отмечает издание The New York Times, этот неожиданный шаг стал ударом для защитников общественного здоровья, десятилетиями работавших над ограничением или полным запретом использования в косметическом производстве асбеста, который содержится в тальке и вызывает смертельные виды рака, такие как мезотелиома, рак легких и яичников.
Компания Johnson & Johnson прекратила продажи своей присыпки на основе талька в США и Канаде в 2020 году, в 2023 были прекращены продажи продукта в остальных странах из-за содержания в тальке асбеста. Тогда компания полностью перешла на производство присыпки на основе кукурузного крахмала. «Дело о тальке» J&J длится с 1997 года, когда первый иск против транснациональной корпорации подала массажистка Дарлин Кокер, страдавшая мезотелиомой.
После череды исков и судебных разбирательств, в результате которых J&J часто обязывали выплачивать компенсации пострадавшим и их семьям, компания предложила в апреле 2023 года выплатить $8,9 млрд для урегулирования исков и предотвращения новых разбирательств. Помимо этого, дочерняя компания Johnson & Johnson, Red River Talc, неоднократно направляла заявления на признание себя банкротом, но они были отклонены. Истцы обвиняли J&J в уходе от ответственности с помощью создания «дочек» и банкротства.
В октябре 2025 года J&J впервые столкнулась с претензиями от пострадавших из-за детской присыпки в Великобритании. Более 3 тысяч человек утверждали, что использование продукции компании в период с 1965 по 2023 год привело к развитию рака яичников, мезотелиомы и других заболеваний. Судебные процессы за пределами США и Канады J&J передала отделившейся от нее Kenvue. Сумма иска в Великобритании оценивается примерно в 1 млрд фунтов стерлингов (около $1,34 млрд). В сумму включено лишь возмещение фактического ущерба без других компенсаций, таких как штрафы.
Отзыв связан с пересмотром способов обнаружения в тальке асбеста и более широким фронтом работы по снижению вреда от токсичного вещества. Кроме того, как сказано в уведомлении, FDA стремится предоставить гарантию того, что любые стандарты тестирования на наличие асбеста в косметических продуктах с тальком будут защищать здоровье потребителей.
FDA также сообщило, что решение об отмене правила было принято в ответ на полученные комментарии о возможных «непредвиденных последствиях» для производителей продукции с тальком. В документе указано, что проект отзывается для дополнительного анализа. Это решение обусловлено сложными научными и юридическими вопросами, поднятыми в ходе общественного обсуждения. Агентство в будущем планирует разработать эффективные требования к тестированию, которые обеспечат надежную защиту потребителей от асбеста. При этом FDA планирует вскоре опубликовать новую версию документа.
Проект «Методы тестирования для обнаружения и идентификации асбеста в косметической продукции, содержащей тальк» был опубликован в декабре 2024 года в соответствии с Законом о модернизации регулирования косметики 2022 года. Новелла в случае принятия обязывала бы производителей тестировать косметические продукты на основе талька на наличие асбеста. Как отмечает издание The New York Times, этот неожиданный шаг стал ударом для защитников общественного здоровья, десятилетиями работавших над ограничением или полным запретом использования в косметическом производстве асбеста, который содержится в тальке и вызывает смертельные виды рака, такие как мезотелиома, рак легких и яичников.
Компания Johnson & Johnson прекратила продажи своей присыпки на основе талька в США и Канаде в 2020 году, в 2023 были прекращены продажи продукта в остальных странах из-за содержания в тальке асбеста. Тогда компания полностью перешла на производство присыпки на основе кукурузного крахмала. «Дело о тальке» J&J длится с 1997 года, когда первый иск против транснациональной корпорации подала массажистка Дарлин Кокер, страдавшая мезотелиомой.
После череды исков и судебных разбирательств, в результате которых J&J часто обязывали выплачивать компенсации пострадавшим и их семьям, компания предложила в апреле 2023 года выплатить $8,9 млрд для урегулирования исков и предотвращения новых разбирательств. Помимо этого, дочерняя компания Johnson & Johnson, Red River Talc, неоднократно направляла заявления на признание себя банкротом, но они были отклонены. Истцы обвиняли J&J в уходе от ответственности с помощью создания «дочек» и банкротства.
В октябре 2025 года J&J впервые столкнулась с претензиями от пострадавших из-за детской присыпки в Великобритании. Более 3 тысяч человек утверждали, что использование продукции компании в период с 1965 по 2023 год привело к развитию рака яичников, мезотелиомы и других заболеваний. Судебные процессы за пределами США и Канады J&J передала отделившейся от нее Kenvue. Сумма иска в Великобритании оценивается примерно в 1 млрд фунтов стерлингов (около $1,34 млрд). В сумму включено лишь возмещение фактического ущерба без других компенсаций, таких как штрафы.
