Ученые подтвердили: статины приносят гораздо больше пользы, чем вреда
Фото: NaturalNews.comУченые из Оксфордского университета (Oxford University) в Великобритании заявили по результатам многолетних исследований, что статины — лекарства, снижающие концентрацию холестерина в крови — приносят гораздо больше пользы, чем вреда. О том, что статины могут негативно влиять на здоровье человека, говорилось неоднократно — в одном исследовании выяснилось. что они повышают уровень агрессии, в другом — что увеличивается вероятность развития сахарного диабета. Однако, по словам профессора Рори Коллинза (Rory Collins), одного из авторов научной работы, число людей, которые избежали инфарктов и инсультов благодаря статинов, намного выше, чем количество тех, кто пострадал от побочных эффектов этих препаратов.
В 2013 году ученые из Гарвардской медицинской школы (Harvard Medical School) разместили статью в British Medical Journal, в которой утверждали ,что статины вызывают побочные эффекты у каждого пятого принимающего их пациента. Позже газета опубликовала опровержение, в котором сообщалось, что данные, на которых основывались специалисты из Гарварда, были не вполне корректными. Однако эта и другие подобные статьи подорвали доверие пациентов. Во время публичных дискуссий по поводу статинов их переставали принимать и некоторые из тех людей, которым они были необходимы, что, разумеется, негативным образом сказывалось на их здоровье.
Рори Коллинз и его коллеги наблюдали 10 тысяч пациентов в течение 5 лет. За это время побочные эффекты появились лишь у 200 наблюдаемых, а помогли статины 1,5 тысячам больных. Ученые подчеркнули, что, таким образом, данные о побочных эффектах статинов сильно преувеличены, и принимать их, несомненно, стоит. Чтобы избежать негативных последствий, достаточно было всего лишь прекратить прием статинов — а вот в случае инфаркта или инсульта, отметили научные сотрудники университета, эффект необратим. Дэвид Вебб (David Webb), глава Британского фармакологического общества (British Pharmacological Society), добавил, что, скорее всего, не соответствующие истине высказывания об опасности статинов унесли множество жизней.
This Review is intended to help clinicians, patients, and the public make informed decisions about statin therapy for the prevention of heart attacks and strokes. It explains how the evidence that is available from randomised controlled trials yields reliable information about both the efficacy and safety of statin therapy. In addition, it discusses how claims that statins commonly cause adverse effects reflect a failure to recognise the limitations of other sources of evidence about the effects of treatment. Large-scale evidence from randomised trials shows that statin therapy reduces the risk of major vascular events (ie, coronary deaths or myocardial infarctions, strokes, and coronary revascularisation procedures) by about one-quarter for each mmol/L reduction in LDL cholesterol during each year (after the first) that it continues to be taken. The absolute benefits of statin therapy depend on an individual’s absolute risk of occlusive vascular events and the absolute reduction in LDL cholesterol that is achieved.
Ученые из Оксфордского университета (Oxford University) в Великобритании заявили по результатам многолетних исследований, что статины — лекарства, снижающие концентрацию холестерина в крови — приносят гораздо больше пользы, чем вреда. О том, что статины могут негативно влиять на здоровье человека, говорилось неоднократно — в одном исследовании выяснилось. что они повышают уровень агрессии, в другом — что увеличивается вероятность развития сахарного диабета. Однако, по словам профессора Рори Коллинза (Rory Collins), одного из авторов научной работы, число людей, которые избежали инфарктов и инсультов благодаря статинов, намного выше, чем количество тех, кто пострадал от побочных эффектов этих препаратов.
В 2013 году ученые из Гарвардской медицинской школы (Harvard Medical School) разместили статью в British Medical Journal, в которой утверждали ,что статины вызывают побочные эффекты у каждого пятого принимающего их пациента. Позже газета опубликовала опровержение, в котором сообщалось, что данные, на которых основывались специалисты из Гарварда, были не вполне корректными. Однако эта и другие подобные статьи подорвали доверие пациентов. Во время публичных дискуссий по поводу статинов их переставали принимать и некоторые из тех людей, которым они были необходимы, что, разумеется, негативным образом сказывалось на их здоровье.
Рори Коллинз и его коллеги наблюдали 10 тысяч пациентов в течение 5 лет. За это время побочные эффекты появились лишь у 200 наблюдаемых, а помогли статины 1,5 тысячам больных. Ученые подчеркнули, что, таким образом, данные о побочных эффектах статинов сильно преувеличены, и принимать их, несомненно, стоит. Чтобы избежать негативных последствий, достаточно было всего лишь прекратить прием статинов — а вот в случае инфаркта или инсульта, отметили научные сотрудники университета, эффект необратим. Дэвид Вебб (David Webb), глава Британского фармакологического общества (British Pharmacological Society), добавил, что, скорее всего, не соответствующие истине высказывания об опасности статинов унесли множество жизней.
This Review is intended to help clinicians, patients, and the public make informed decisions about statin therapy for the prevention of heart attacks and strokes. It explains how the evidence that is available from randomised controlled trials yields reliable information about both the efficacy and safety of statin therapy. In addition, it discusses how claims that statins commonly cause adverse effects reflect a failure to recognise the limitations of other sources of evidence about the effects of treatment. Large-scale evidence from randomised trials shows that statin therapy reduces the risk of major vascular events (ie, coronary deaths or myocardial infarctions, strokes, and coronary revascularisation procedures) by about one-quarter for each mmol/L reduction in LDL cholesterol during each year (after the first) that it continues to be taken. The absolute benefits of statin therapy depend on an individual’s absolute risk of occlusive vascular events and the absolute reduction in LDL cholesterol that is achieved.
