«У пациента не должно быть крепостного права», — в Совете Федерации считают, что частные медорганизации заслуживают государственной поддержки, но не финансовой
Председатель считает, что в Правительстве не очень жалуют частные медицинские организации, но полагает, что они должны быть:
«Это тот случай, когда все цветы должны расцветать. Они работают под контролем Министерства здравоохранения, Росздравнадзора, получают лицензии. Это частные инвестиции, которые вкладываются через хорошо работающие, цивилизованные медицинские организации. Снимается нагрузка с государства по строительству больниц, по оказанию медицинских услуг, их надо тоже беречь и надо найти баланс правильный».
По мнению Матвиенко, если частная медицинская организация готова оказывать услугу по тарифу ОМС, надо им такую возможность предоставлять, при этом государство не будет оплачивать сверх. Она пояснила, что в частной медицинской организации, где другая система штатного расписания, оплаты труда, все финансовые моменты — это исключительно внутренний вопрос.
«У пациента не должно быть “крепостного права”, тогда будет здоровая конкуренция. Нельзя отвергать частную медицину, нельзя их дискриминировать, а если они хотят работать в рамках ОМС и оказывать услуги — пожалуйста, а регулировать зарплаты мы не имеем права. Если медсестра идет туда работать — это ее выбор. Доплаты — только в государственные учреждения», – уверена Матвиенко.
Напомним, согласно результатам опроса Центра социального проектирования «Платформа», почти половина (46%) россиян считают, что бизнес должен вкладываться в здравоохранение. Также, по мнению 25% опрошенных, бизнесу необходимо вкладываться в помощь людям с ограниченными возможностями здоровья, а по мнению 14% – в продвижение ЗОЖ.
Председатель считает, что в Правительстве не очень жалуют частные медицинские организации, но полагает, что они должны быть:
«Это тот случай, когда все цветы должны расцветать. Они работают под контролем Министерства здравоохранения, Росздравнадзора, получают лицензии. Это частные инвестиции, которые вкладываются через хорошо работающие, цивилизованные медицинские организации. Снимается нагрузка с государства по строительству больниц, по оказанию медицинских услуг, их надо тоже беречь и надо найти баланс правильный».
По мнению Матвиенко, если частная медицинская организация готова оказывать услугу по тарифу ОМС, надо им такую возможность предоставлять, при этом государство не будет оплачивать сверх. Она пояснила, что в частной медицинской организации, где другая система штатного расписания, оплаты труда, все финансовые моменты — это исключительно внутренний вопрос.
«У пациента не должно быть “крепостного права”, тогда будет здоровая конкуренция. Нельзя отвергать частную медицину, нельзя их дискриминировать, а если они хотят работать в рамках ОМС и оказывать услуги — пожалуйста, а регулировать зарплаты мы не имеем права. Если медсестра идет туда работать — это ее выбор. Доплаты — только в государственные учреждения», – уверена Матвиенко.
Напомним, согласно результатам опроса Центра социального проектирования «Платформа», почти половина (46%) россиян считают, что бизнес должен вкладываться в здравоохранение. Также, по мнению 25% опрошенных, бизнесу необходимо вкладываться в помощь людям с ограниченными возможностями здоровья, а по мнению 14% – в продвижение ЗОЖ.
