Суд снизил с 10 млн до 300 тыс рублей размер компенсации, которую выплатит поликлиника за пропущенный врачами рак у пациентки

Суд Пензы рассмотрел иск родственников пациентки ГБУЗ «Городская поликлиника № 2» Пензы, которая скончалась из-за рака молочной железы, стало известно «Медицинской России». С 2019 по 2021 годы женщина с высоким риском развития рака молочной железы регулярно наблюдалась в медучреждении для раннего выявления онкопатологии.

Как следует из постановления суда, врач УЗИ невнимательно оценила результаты ультразвукового исследования, а рентгенолог вообще перепутала описание стороны расположения выявленных новообразований, указав вместо левой молочной железы правую. Также онколог-маммолог не выявила факторы риска рака молочной железы, не обратила внимания на цвет выделений из сосков, не провела углубленную диагностику левой молочной железы, не назначила повторную маммографию, УЗИ, МРТ с контрастом и биопсию.

В итоге, заболевание у женщины диагностировали уже на четвертой стадии, и позже она скончалась.

Родственники требовали взыскать 10 млн рублей за несвоевременную диагностику заболевания, но суд обязал выплатить близким пациентки 200 тысяч рублей в пользу дочери и 100 тысяч внуку. Сторона потерпевших намерена обжаловать решение в части сумм компенсации морального вреда.

Если вы врач, находящийся под уголовным преследованием, или юрист, ведущий дело, можете написать нашей редакции для огласки дела: @mediamedics_bot

Суд Пензы рассмотрел иск родственников пациентки ГБУЗ «Городская поликлиника № 2» Пензы, которая скончалась из-за рака молочной железы, стало известно «Медицинской России». С 2019 по 2021 годы женщина с высоким риском развития рака молочной железы регулярно наблюдалась в медучреждении для раннего выявления онкопатологии.

Как следует из постановления суда, врач УЗИ невнимательно оценила результаты ультразвукового исследования, а рентгенолог вообще перепутала описание стороны расположения выявленных новообразований, указав вместо левой молочной железы правую. Также онколог-маммолог не выявила факторы риска рака молочной железы, не обратила внимания на цвет выделений из сосков, не провела углубленную диагностику левой молочной железы, не назначила повторную маммографию, УЗИ, МРТ с контрастом и биопсию.

В итоге, заболевание у женщины диагностировали уже на четвертой стадии, и позже она скончалась.

Родственники требовали взыскать 10 млн рублей за несвоевременную диагностику заболевания, но суд обязал выплатить близким пациентки 200 тысяч рублей в пользу дочери и 100 тысяч внуку. Сторона потерпевших намерена обжаловать решение в части сумм компенсации морального вреда.

Если вы врач, находящийся под уголовным преследованием, или юрист, ведущий дело, можете написать нашей редакции для огласки дела: @mediamedics_bot