Страховые компании хотят контролировать разработку клинических рекомендаций 

Представители  страховых медицинских организации заявляют, что их участие в работе Научного методического совета Минздрава России обеспечит действенную обратную связь от экспертной деятельности «страховых», устранит противоречия и неопределенности в клинических рекомендациях, а также предотвратит возможные нарушения прав пациентов.

Так, по их мнению, клинические рекомендации в раде случаев содержат обтекаемые формулировки. Одна из них — применение высокоинформативных диагностических исследований «по показаниям», при этом сам перечень данных показаний отсутствует. 

«Клинические рекомендации должны быть предельно прозрачными для всех и не содержать никаких противоречий, ставя врача в слабую позицию. Для врача-практика – это неопределенность и риск проявления бездействия. Таких формулировок в клинических рекомендациях быть, конечно, не должно», — подчеркнул советник генерального директора страховой медицинской организации «Капитал МС» Алексей Старченко.

Представители  страховых медицинских организации заявляют, что их участие в работе Научного методического совета Минздрава России обеспечит действенную обратную связь от экспертной деятельности «страховых», устранит противоречия и неопределенности в клинических рекомендациях, а также предотвратит возможные нарушения прав пациентов.

Так, по их мнению, клинические рекомендации в раде случаев содержат обтекаемые формулировки. Одна из них — применение высокоинформативных диагностических исследований «по показаниям», при этом сам перечень данных показаний отсутствует. 

«Клинические рекомендации должны быть предельно прозрачными для всех и не содержать никаких противоречий, ставя врача в слабую позицию. Для врача-практика – это неопределенность и риск проявления бездействия. Таких формулировок в клинических рекомендациях быть, конечно, не должно», — подчеркнул советник генерального директора страховой медицинской организации «Капитал МС» Алексей Старченко.