С пермской больницы требуют взыскать полмиллиона рублей за смерть новорожденного 34 года назад 

По данным Кудымкарского городского суда, в ноябре 1989 года женщина родила ребенка в больнице г. Кудымкара. Через 8 часов он скончался. Причиной гибели в свидетельстве о смерти указана «внутричерепная родовая травма». Мать погибшего винит в случившемся медперсонал родильного отделения. 

Правопреемником Кудымкарской больницы стала ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа», с которой пермячка в этом году и потребовала выплату компенсации в 500 тысяч рублей. 

Почему в суд решили подать более чем через три десятка лет неизвестно. На запрос  «Медицинской России» в медучреждении сообщили, что будут готовить ответ в течение пяти рабочих дней и «поднимать архив». В итоге прислали отписку за подписью главного врача Игоря Уточкина о том, что ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» «не готово комментировать факт обращения пациентки в суд по факту смерти ребенка 34 года назад», сославшись на врачебную тайну.

Заседание по делу изначально было назначено на сегодняшний день, но суд взял перерыв и отложил заседание на 26-е число.

По данным Кудымкарского городского суда, в ноябре 1989 года женщина родила ребенка в больнице г. Кудымкара. Через 8 часов он скончался. Причиной гибели в свидетельстве о смерти указана «внутричерепная родовая травма». Мать погибшего винит в случившемся медперсонал родильного отделения. 

Правопреемником Кудымкарской больницы стала ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа», с которой пермячка в этом году и потребовала выплату компенсации в 500 тысяч рублей. 

Почему в суд решили подать более чем через три десятка лет неизвестно. На запрос  «Медицинской России» в медучреждении сообщили, что будут готовить ответ в течение пяти рабочих дней и «поднимать архив». В итоге прислали отписку за подписью главного врача Игоря Уточкина о том, что ГБУЗ ПК «Больница Коми-Пермяцкого округа» «не готово комментировать факт обращения пациентки в суд по факту смерти ребенка 34 года назад», сославшись на врачебную тайну.

Заседание по делу изначально было назначено на сегодняшний день, но суд взял перерыв и отложил заседание на 26-е число.