Репродуктолог – о «женщинах-рожалках», налоге на бездетность и запрете пропаганды чайлдфри

Откровенно нелепые инициативы чиновников по «повышению демографии» и высказывания на грани психической вменяемости о «женщинах-рожалках» вызывают оторопь и отвращение не только у потенциальных мам, но и в профильном медицинском сообществе.

Невнятные законопроекты о запрете «склонения к абортам» и «чайлдфри», скандальные предложения о налоге на бездетность, высказывания о царе Ироде, убивавшем младенцев, наказы о внеплановых проверках клиник, проводящих аборты, демонстрации школьникам натуралистичных фильмов с эмбрионами — признаки абсолютной некомпетентности некоторых представителей власти. Вмешательство в закрытую от посторонних часть личной жизни пациенток с директивными указаниями когда им надо рожать и одиозной человеконенавистнической риторикой — не приведет к тому, чтобы чиновникам можно было отчитаться в ближайшей перспективе о растущей демографии коренного населения РФ.

Репродуктолог Виктория Орлова:

«Волосы встают дыбом от таких высказываний. Если уж говорить о семейных ценностях, то женщина — это хранительница очага, мать, это что-то высокое. А «рожалкой» можно называть разве что какое-то изобретение с искусственной маткой. Женщина вправе сама выбирать, в каком возрасте хочет рожать – это её выбор вместе с партнёром, а явно не с каким-то депутатом. Женщина может вполне успеть и пожить для себя, и родить пятерых детей.

Индивидуальные вопросы женского или мужского здоровья — это то, о чём нужно аккуратно говорить в кабинете врача за закрытой дверью, а не огульно называть женщин, решившихся на аборт, иродами и «убийцами».

Нужно больше разговаривать о правильной контрацепции, о социально-культурных приоритетах подростков и об уровне их здоровья. Профилактика нежелательных беременностей и доступная пропаганда контрацепции должны идти рука об руку. Врачи не обязаны никого отговаривать от аборта, и уж тем более уговаривать на такую процедуру. Это задача государства — создать общественный климат, который будет способствовать благополучному деторождению и добровольному отказу прерывать беременность по социальным показаниям.

Налог на бездетность — это вообще что-то из раздела фантастики. Заводить или не заводить ребенка — это личное дело каждой пары, никто не должен оказывать на человека финансовое или регуляторное давление. Тот же законопроект о «чайлдфри» не заставит всех, кто не желает иметь детей, всякими правдами и неправдами их заводить. Вообще, у меня складывается ощущение, что если бы не было всяких подобных инициатив, то меньше людей знали бы, что такое вообще “чайлдфри”».

Прямая речь специально для @club131908471 (Медицинской России)

Откровенно нелепые инициативы чиновников по «повышению демографии» и высказывания на грани психической вменяемости о «женщинах-рожалках» вызывают оторопь и отвращение не только у потенциальных мам, но и в профильном медицинском сообществе.

Невнятные законопроекты о запрете «склонения к абортам» и «чайлдфри», скандальные предложения о налоге на бездетность, высказывания о царе Ироде, убивавшем младенцев, наказы о внеплановых проверках клиник, проводящих аборты, демонстрации школьникам натуралистичных фильмов с эмбрионами — признаки абсолютной некомпетентности некоторых представителей власти. Вмешательство в закрытую от посторонних часть личной жизни пациенток с директивными указаниями когда им надо рожать и одиозной человеконенавистнической риторикой — не приведет к тому, чтобы чиновникам можно было отчитаться в ближайшей перспективе о растущей демографии коренного населения РФ.

Репродуктолог Виктория Орлова:

«Волосы встают дыбом от таких высказываний. Если уж говорить о семейных ценностях, то женщина — это хранительница очага, мать, это что-то высокое. А «рожалкой» можно называть разве что какое-то изобретение с искусственной маткой. Женщина вправе сама выбирать, в каком возрасте хочет рожать – это её выбор вместе с партнёром, а явно не с каким-то депутатом. Женщина может вполне успеть и пожить для себя, и родить пятерых детей.

Индивидуальные вопросы женского или мужского здоровья — это то, о чём нужно аккуратно говорить в кабинете врача за закрытой дверью, а не огульно называть женщин, решившихся на аборт, иродами и «убийцами».

Нужно больше разговаривать о правильной контрацепции, о социально-культурных приоритетах подростков и об уровне их здоровья. Профилактика нежелательных беременностей и доступная пропаганда контрацепции должны идти рука об руку. Врачи не обязаны никого отговаривать от аборта, и уж тем более уговаривать на такую процедуру. Это задача государства — создать общественный климат, который будет способствовать благополучному деторождению и добровольному отказу прерывать беременность по социальным показаниям.

Налог на бездетность — это вообще что-то из раздела фантастики. Заводить или не заводить ребенка — это личное дело каждой пары, никто не должен оказывать на человека финансовое или регуляторное давление. Тот же законопроект о «чайлдфри» не заставит всех, кто не желает иметь детей, всякими правдами и неправдами их заводить. Вообще, у меня складывается ощущение, что если бы не было всяких подобных инициатив, то меньше людей знали бы, что такое вообще “чайлдфри”».

Прямая речь специально для @club131908471 (Медицинской России)