Профильные эксперты, оценивая инициативу о маршрутизации больных на спецмедпомщь по решению врачебной комиссии, пришли к разным выводам. Так, председатель АНО «Дом Редких» Анастасия Татарникова считала, что «в предлагаемых изменениях существует риск затягивания процесса, а также принудительного администрирования решений этих комиссий не в пользу пациента», а главный внештатный специалист-онколог Нижегородской области Сергей Гамаюнов, наоборот, отмечал, что «новый порядок – это возможность сделать систему более удобной и эффективной для всех участников». Подробнее о мнениях экспертов – в опросе Vademecum.
Обсуждение проекта порядка велось с февраля 2025 года. На документ, опубликованный на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов, поступило более 30 отзывов, в том числе о маршрутизации на спецмедпомощь. Так, многие рецензенты указывали, что предлагаемый порядок может стать препятствием для проведения так называемого гостевого диализа. Интересанты предлагали внести тематическое исключение в пункт о врачебных комиссиях, однако в итоговом комментарии разработчика указано, что спорные пункты были исключены из финальной версии документа.
Помимо нормы о врачебных комиссиях, Минздрав включил в проект приказа возможность прикрепления к поликлинике в электронном формате через портал госуслуг. Участники обсуждения предложили дополнить этот пункт возможностью прикрепляться к поликлинике не только через портал госуслуг, но и через региональные сервисы, если это технически возможно (например, как это делают жители Москвы через mos.ru). Также участники общественного обсуждения предложили предусмотреть возможность подписания заявления о выборе медорганизации простой электронной подписью. Минздрав учел эти комментарии и добавил соответствующие нормы в утвержденный порядок.
В проекте порядка указывалось и то, что в медорганизации для прикрепления гражданин сможет не чаще одного раза в год выбрать терапевта, педиатра, фельдшера или семейного врача (за исключением случаев замены основной клиники на другую). После общественного обсуждения Минздрав не включил этот пункт в финальную версию приказа.
Профильные эксперты, оценивая инициативу о маршрутизации больных на спецмедпомщь по решению врачебной комиссии, пришли к разным выводам. Так, председатель АНО «Дом Редких» Анастасия Татарникова считала, что «в предлагаемых изменениях существует риск затягивания процесса, а также принудительного администрирования решений этих комиссий не в пользу пациента», а главный внештатный специалист-онколог Нижегородской области Сергей Гамаюнов, наоборот, отмечал, что «новый порядок – это возможность сделать систему более удобной и эффективной для всех участников». Подробнее о мнениях экспертов – в опросе Vademecum.
Обсуждение проекта порядка велось с февраля 2025 года. На документ, опубликованный на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов, поступило более 30 отзывов, в том числе о маршрутизации на спецмедпомощь. Так, многие рецензенты указывали, что предлагаемый порядок может стать препятствием для проведения так называемого гостевого диализа. Интересанты предлагали внести тематическое исключение в пункт о врачебных комиссиях, однако в итоговом комментарии разработчика указано, что спорные пункты были исключены из финальной версии документа.
Помимо нормы о врачебных комиссиях, Минздрав включил в проект приказа возможность прикрепления к поликлинике в электронном формате через портал госуслуг. Участники обсуждения предложили дополнить этот пункт возможностью прикрепляться к поликлинике не только через портал госуслуг, но и через региональные сервисы, если это технически возможно (например, как это делают жители Москвы через mos.ru). Также участники общественного обсуждения предложили предусмотреть возможность подписания заявления о выборе медорганизации простой электронной подписью. Минздрав учел эти комментарии и добавил соответствующие нормы в утвержденный порядок.
В проекте порядка указывалось и то, что в медорганизации для прикрепления гражданин сможет не чаще одного раза в год выбрать терапевта, педиатра, фельдшера или семейного врача (за исключением случаев замены основной клиники на другую). После общественного обсуждения Минздрав не включил этот пункт в финальную версию приказа.