Recipe.Ru

Редкие повреждающие варианты гена GLP1R снижают эффект семаглутида, но почти не влияют на тирзепатид

Редкие повреждающие варианты гена GLP1R снижают эффект семаглутида, но почти не влияют на тирзепатид
Редкие повреждающие варианты гена GLP1R снижают эффект семаглутида, но почти не влияют на тирзепатид

В общей группе носители редких вариантов GLP1R потеряли в среднем 8,2% массы тела против 12,5% у сопоставимых не-носителей. Различие оказалось выражено прежде всего при лечении семаглутидом: носители потеряли 2,4% против 8,8% у не-носителей, тогда как на тирзепатиде – 13,3% против 15,2%, и это различие не было статистически значимым. Тест на взаимодействие «носитель × препарат» подтвердил дифференциальный эффект. Редкие варианты GIPR не показали значимого влияния на ответ ни к семаглутиду, ни к тирзепатиду.

Авторы также подтвердили, что распространенный вариант GLP1R P7L связан с несколько большей потерей веса на GLP-1-агонистах, тогда как редкие повреждающие варианты дают противоположный и значительно более сильный эффект. Результаты воспроизводились при анализе с поправкой на популяционную структуру, в независимой выборке внутри той же сети и частично в программе All of Us. Ограничения работы включают небольшое число носителей редких вариантов, особенно в подгруппах по препаратам, опору на реальные клинические данные и преобладание участников европейского генетического происхождения.

Практический вывод исследования состоит в том, что носители редких повреждающих вариантов GLP1R могут быть предпочтительнее кандидатами для тирзепатида или других препаратов, действующих вне исключительно GLP-1-рецепторного пути. Работа демонстрирует, как интеграция клинического секвенирования с реальными данными лечения позволяет выявлять фармакогенетические ассоциации, значимые для персонализированного подхода к фармакотерапии ожирения.

Ранее исследователи из Калифорнийского университета в Беркли (США) совместно с коллегами из других научных центров изучили влияние семаглутида на старение организма. В эксперименте препарат увеличил медианную продолжительность жизни пожилых мышей с 742 до 834 дней – примерно на 12%. У животных также улучшились физические и когнитивные показатели и снизилась выраженность ряда клеточных и молекулярных признаков старения. Ученые обнаружили, что часть изменений была схожа с теми, что наблюдаются при ограничении калорийности питания – одном из наиболее изученных способов замедления возрастных изменений у животных. Работа опубликована в Nature.

Exit mobile version