«Р-Фарм» и «Натива» заключили мировое соглашение по поставке дазатиниба
«Р-Фарм» и «Натива» подписали мировое соглашение в рамках судебного процесса по дистрибуции препарата дазатиниб производства Bristol-MyersSquibb. Об этом сообщает корреспондент «ФВ», присутствовавший на заседании Суда по интеллектуальным правам.
«Р-Фарм» добивался запрета продажи этого препарата «Нативой». По мнению истца, выход ответчика на рынок с препаратом Дазатиниб-натив нарушает исключительные права компании на выпуск препарата «Спрайсел» с МНН дазатиниб. Представители «Р-Фарм» оценили убытки за недополученный доход с продаж препарата компании-оригинатора в 33,6 млн рублей.
По итогам разбирательства суд отказал в удовлетворении исковых требований. Как указали представители «Нативы», в соглашении Bristol-MyersSquibbи «Р-Фарм» за оригинатором остается право поставки продукта любым третьим лицам. У компании отсутствуют документы на использование патента оригинального лекарственного средства, подчеркнул ответчик.
Сторону «Нативы» в судебном процессе заняли Арбитражный суд Москвы, 9-й Арбитражный апелляционный суд и Суд по интеллектуальным правам.
Руслан Мавлиханов
«Р-Фарм» и «Натива» подписали мировое соглашение в рамках судебного процесса по дистрибуции препарата дазатиниб производства Bristol-MyersSquibb. Об этом сообщает корреспондент «ФВ», присутствовавший на заседании Суда по интеллектуальным правам.
«Р-Фарм» добивался запрета продажи этого препарата «Нативой». По мнению истца, выход ответчика на рынок с препаратом Дазатиниб-натив нарушает исключительные права компании на выпуск препарата «Спрайсел» с МНН дазатиниб. Представители «Р-Фарм» оценили убытки за недополученный доход с продаж препарата компании-оригинатора в 33,6 млн рублей.
По итогам разбирательства суд отказал в удовлетворении исковых требований. Как указали представители «Нативы», в соглашении Bristol-MyersSquibbи «Р-Фарм» за оригинатором остается право поставки продукта любым третьим лицам. У компании отсутствуют документы на использование патента оригинального лекарственного средства, подчеркнул ответчик.
Сторону «Нативы» в судебном процессе заняли Арбитражный суд Москвы, 9-й Арбитражный апелляционный суд и Суд по интеллектуальным правам.
Руслан Мавлиханов
