Публикации в Scopus для включения препарата в клинрекомендации могут стать необязательными
Проект правительственного постановления затрагивает и другие аспекты регулирования научной деятельности. Так, согласно документу, для включения в экспертный совет по вопросам о незарегистрированных медиизделиях для диагностики in vitro соискателю потребуется не менее пяти публикаций в журналах «Белого списка» вместо аналогичного критерия в Scopus или Web of Science. Похожие требования могут распространить и на меры социальной поддержки для граждан, самостоятельно поступивших в ведущие иностранные образовательные организации, в частности для тех, кто претендует на грант.
Кроме того, авторы инициативы намерены изменить методику отбора документов Национальной электронной библиотеки, касающийся индексируемости в указанных базах данных, а также требований к центрам коллективного пользования научным оборудованием и уникальным научным установкам, созданным или действующим с помощью бюджетных средств. Среди предлагаемых критериев отбора – ежегодное количество публикаций в Scopus и Web of Science, полученных с использованием уникальной установки, а также участие в научном совете для конкурсного отбора на работу с такой установкой, членство в котором в том числе предполагает публикации в этих системах.
В июле 2022 года Минобрнауки предложило освободить соискателей ученых степеней от публикаций в зарубежных изданиях – претендентам необязательно иметь опубликованные научные работы в изданиях, индексируемых международными базами данных Web of Science и Scopus. Взамен соискателям потребуются публикации, выпущенные в изданиях, список которых сформирует Высшая аттестационная комиссия (ВАК). Проект документа пока не приняли.
Межведомственная рабочая группа Минобрнауки в ноябре 2022 года провела отбор и утвердила перечень авторитетных научных изданий – «Белый список». В него были включены 30 040 российских и международных научных изданий. Тогда академик РАН Алексей Хохлов утверждал, что после опубликования список «заживет своей жизнью, независимой от Scopus или Web of Science».
Проект правительственного постановления затрагивает и другие аспекты регулирования научной деятельности. Так, согласно документу, для включения в экспертный совет по вопросам о незарегистрированных медиизделиях для диагностики in vitro соискателю потребуется не менее пяти публикаций в журналах «Белого списка» вместо аналогичного критерия в Scopus или Web of Science. Похожие требования могут распространить и на меры социальной поддержки для граждан, самостоятельно поступивших в ведущие иностранные образовательные организации, в частности для тех, кто претендует на грант.
Кроме того, авторы инициативы намерены изменить методику отбора документов Национальной электронной библиотеки, касающийся индексируемости в указанных базах данных, а также требований к центрам коллективного пользования научным оборудованием и уникальным научным установкам, созданным или действующим с помощью бюджетных средств. Среди предлагаемых критериев отбора – ежегодное количество публикаций в Scopus и Web of Science, полученных с использованием уникальной установки, а также участие в научном совете для конкурсного отбора на работу с такой установкой, членство в котором в том числе предполагает публикации в этих системах.
В июле 2022 года Минобрнауки предложило освободить соискателей ученых степеней от публикаций в зарубежных изданиях – претендентам необязательно иметь опубликованные научные работы в изданиях, индексируемых международными базами данных Web of Science и Scopus. Взамен соискателям потребуются публикации, выпущенные в изданиях, список которых сформирует Высшая аттестационная комиссия (ВАК). Проект документа пока не приняли.
Межведомственная рабочая группа Минобрнауки в ноябре 2022 года провела отбор и утвердила перечень авторитетных научных изданий – «Белый список». В него были включены 30 040 российских и международных научных изданий. Тогда академик РАН Алексей Хохлов утверждал, что после опубликования список «заживет своей жизнью, независимой от Scopus или Web of Science».
