Повсеместное применение антибиотиков в России несет угрозу национальной безопасности
По его мнению, это связано с отсутствием отечественных разработок и их высокой стоимости.
«Это абсолютно не имеет никакого экономического эффекта и выхлопа, но, тем не менее, это те вещи, в которые, ну, просто без внедрения систем диагностики, ограничения бессмысленного и безрассудного использования антибиотиков, систем изменения эпидемиологической ситуации в больницах и так далее…», – сказал Царенко.
На растущую антибактериальную резистентность влияет неадекватное назначение противомикробных препаратов на амбулаторном этапе. Например, пролеченный в стационаре ковидный пациент продолжает получать антибиотики от участкового врача «на всякий случай».
Он отметил, что отсутствие разработки новых антибиотиков особенно опасно при возникновении какой-либо новой пандемии.
«Это поезд в один конец. Это использование госсредств, потому что частные компании этим заниматься не будут, это невыгодно. Это использование госсредств, которое не принесет никакой экономической выгоды и будет иметь только исключительно медицинский и социальный характер. И вообще проблема экономической целесообразности половины клинических медицинских ситуаций очень остра. Многие вещи можно лечить только потому, что это экономически невыгодно. Иначе это лечение превращается, собственно говоря, в фикцию», – сказал Царенко.
Ранее российские ученые проанализировали терапию бронхиальной астмы (БА) в условиях реальной клинической практики и выяснили, что в нашей стране назначается неоправданно большое количество короткодействующих бета-2-агонистов.
Результаты показали, что чрезмерное назначение короткодействующих бета-агонистов зафиксировано у 37% пациентов. Назначение препаратов группы сопоставимо у пациентов с легким течением (35%), среднетяжелой и тяжелой астмой (38%).
