Отправлено на пересмотр дело травматолога-ортопеда, который «разводил» пациентов на ненужные процедуры за дополнительную плату

Кассационный суд Владивостока вынес решение по кассационным жалобам пациентов, которые требовали пересмотреть дело против травматолога-ортопеда НУЗ «Отделенческая клиническая больница» на станции «Владивосток» ОАО «РЖД».

С 2015 по 2018 год он направлял обратившихся к нему пациентов на артроскопические операции без показаний. Во время хирургического вмешательства он предлагал потерпевшим за отдельную плату провести дополнительные манипуляции (наращивание хрящей, сшивание связок и т.д), хотя выполнять их не собирался. Таким образом, врач обманул 27 человек.

Нижестоящие суды признали врача виновным в мошенничестве (по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ) и приговорили к штрафу в размере 1,5 млн рублей. В отношении 22 пациентов травматолога освободили от наказания, так как истек срок давности уголовного преследования.

Потерпевшие пациенты не согласились с таким наказанием. Они посчитали его несправедливым, так как суд не учел тяжесть совершенных врачом преступлений и их нравственные страдания. Кассационный суд отменил решение краевого суда и передал материалы уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции.

Кассационный суд Владивостока вынес решение по кассационным жалобам пациентов, которые требовали пересмотреть дело против травматолога-ортопеда НУЗ «Отделенческая клиническая больница» на станции «Владивосток» ОАО «РЖД».

С 2015 по 2018 год он направлял обратившихся к нему пациентов на артроскопические операции без показаний. Во время хирургического вмешательства он предлагал потерпевшим за отдельную плату провести дополнительные манипуляции (наращивание хрящей, сшивание связок и т.д), хотя выполнять их не собирался. Таким образом, врач обманул 27 человек.

Нижестоящие суды признали врача виновным в мошенничестве (по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ) и приговорили к штрафу в размере 1,5 млн рублей. В отношении 22 пациентов травматолога освободили от наказания, так как истек срок давности уголовного преследования.

Потерпевшие пациенты не согласились с таким наказанием. Они посчитали его несправедливым, так как суд не учел тяжесть совершенных врачом преступлений и их нравственные страдания. Кассационный суд отменил решение краевого суда и передал материалы уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции.