Областной суд постановил 30 декабря 2019 года, что мать и отец пациентки получат по 300 тысяч, две бабушки, брат и сестра – по 50 тысяч компенсации за смерть полуторамесячной дочери в реанимации детской больницы, пишет “Вечерний Краснотурьинск”.
“Причиной смерти девочки стал коклюш, который не был своевременно распознан участковым фельдшером Чухланцевой, – рассказывает адвокат Олег Костиков. – Несмотря на такое заключение, прямой причинно-следственной связи между действиями медиков и гибелью Кристины эксперты не усмотрели”.
“Проще говоря, если бы врачи вовремя диагностировали коклюш и вовремя направили девочку в больницу, стопроцентной гарантии выздоровления это бы не давало – коклюш в таком возрасте, к сожалению, очень опасен для малышей, – добавляет Олег Костиков. – Эксперты говорят, что за два дня до того, как Кристина Сысоева попала в реанимацию, признаки коклюша были и их можно было распознать. И если бы врач была бы внимательнее, возможно, ребенок был бы жив. Насколько важно было этим шансом воспользоваться? Кто-то сейчас в состоянии оценить и сказать, что пытаться не стоило?”.
Адвокат подчеркнул, что считает несправедливым взыскать с больницы всего лишь 800 тысяч рублей.
“Но что еще хуже, для больницы это вряд ли станет уроком – сумма не настолько значительная, повторюсь. И мне, конечно, непонятно, почему суд счел возможным присудить и отцу, и матери девочки равнозначные компенсации. Безусловно, страдания отца трудно себе даже представить, но Светлана, мать девочки, месяц провела на лечении, самостоятельно не могла выкарабкаться из этого горя”, – объясняет он.
Мать Светлана Сысоева заявила следующее:
“– Мне деньги не нужны. Мне важно, чтобы больницу наказали за невнимательность и, я считаю, преступную халатность их специалистов. И наказали чувствительно”.
Конкретно этот случай и другие похожие вызывают искреннее сочувствие у медицинского сообщества, но к подобному поведению родственников и близким умерших пациентов возникают вопросы.
Специалисты по медицинским экспертизам “ИНМЕДТЕХ Групп” выразили недоумение по поводу такого настойчивого стремления получить больше денег с больницы наряду с рассказами об их “ненужности”:
“Мне деньги не нужны, но дайте побольше. Оценить жизнь человека в деньгах невозможно, но нам всё равно мало”. Посмотрели бы граждане на себя со стороны, как они при этом выглядят с подобными заявлениями. Вы имеете законное право на компенсацию, никто не спорит, судитесь и получайте свои деньги.
Зачем корчить из себя святых? Ну, раз вам деньги не нужны – отдайте их на благотворительность. Купите на эти деньги в ту же больницу, с которой их взыскали, койки для больных, лекарства, оборудование, оплатите ремонт. Ладно, не в эту больницу, тогда в любую другую. Пожертвуйте в хоспис, в детский дом, да хоть в приют для бездомных животных. Хоть один пожертвовал?”
Также эксперты отметили, что причинную связь в делах, связанных с опасными инфекционными заболеваниями, устанавливать очень сложно.
Областной суд постановил 30 декабря 2019 года, что мать и отец пациентки получат по 300 тысяч, две бабушки, брат и сестра – по 50 тысяч компенсации за смерть полуторамесячной дочери в реанимации детской больницы, пишет “Вечерний Краснотурьинск”.
“Причиной смерти девочки стал коклюш, который не был своевременно распознан участковым фельдшером Чухланцевой, – рассказывает адвокат Олег Костиков. – Несмотря на такое заключение, прямой причинно-следственной связи между действиями медиков и гибелью Кристины эксперты не усмотрели”.
“Проще говоря, если бы врачи вовремя диагностировали коклюш и вовремя направили девочку в больницу, стопроцентной гарантии выздоровления это бы не давало – коклюш в таком возрасте, к сожалению, очень опасен для малышей, – добавляет Олег Костиков. – Эксперты говорят, что за два дня до того, как Кристина Сысоева попала в реанимацию, признаки коклюша были и их можно было распознать. И если бы врач была бы внимательнее, возможно, ребенок был бы жив. Насколько важно было этим шансом воспользоваться? Кто-то сейчас в состоянии оценить и сказать, что пытаться не стоило?”.
Адвокат подчеркнул, что считает несправедливым взыскать с больницы всего лишь 800 тысяч рублей.
“Но что еще хуже, для больницы это вряд ли станет уроком – сумма не настолько значительная, повторюсь. И мне, конечно, непонятно, почему суд счел возможным присудить и отцу, и матери девочки равнозначные компенсации. Безусловно, страдания отца трудно себе даже представить, но Светлана, мать девочки, месяц провела на лечении, самостоятельно не могла выкарабкаться из этого горя”, – объясняет он.
Мать Светлана Сысоева заявила следующее:
“– Мне деньги не нужны. Мне важно, чтобы больницу наказали за невнимательность и, я считаю, преступную халатность их специалистов. И наказали чувствительно”.
Конкретно этот случай и другие похожие вызывают искреннее сочувствие у медицинского сообщества, но к подобному поведению родственников и близким умерших пациентов возникают вопросы.
Специалисты по медицинским экспертизам “ИНМЕДТЕХ Групп” выразили недоумение по поводу такого настойчивого стремления получить больше денег с больницы наряду с рассказами об их “ненужности”:
“Мне деньги не нужны, но дайте побольше. Оценить жизнь человека в деньгах невозможно, но нам всё равно мало”. Посмотрели бы граждане на себя со стороны, как они при этом выглядят с подобными заявлениями. Вы имеете законное право на компенсацию, никто не спорит, судитесь и получайте свои деньги.
Зачем корчить из себя святых? Ну, раз вам деньги не нужны – отдайте их на благотворительность. Купите на эти деньги в ту же больницу, с которой их взыскали, койки для больных, лекарства, оборудование, оплатите ремонт. Ладно, не в эту больницу, тогда в любую другую. Пожертвуйте в хоспис, в детский дом, да хоть в приют для бездомных животных. Хоть один пожертвовал?”
Также эксперты отметили, что причинную связь в делах, связанных с опасными инфекционными заболеваниями, устанавливать очень сложно.