Лишь 4,4% детей испытывают симптомы COVID-19 дольше месяца — исследование
Новое исследование из Великобритании стало одним из первых, где представлены подробные данные о том, как долго переносят COVID-19 разные возрастные группы детей и насколько они подвержены постковидному синдрому.
1
минута
Ученые Королевского колледжа Лондона воспользовались данными продолжающегося исследования The ZOE COVID, которое проводит британская медицинская компания ZOE с целью отслеживания распространения коронавируса и оценки симптомов. С помощью специального приложения все желающие могут внести данные о том, как они переносят COVID-19.
Специалисты собрали данные 1,7 тысячи детей от 5 до 17 лет, у которых с сентября 2020 по февраль 2021 года был подтвержден COVID-19. Информацию о течении заболевания вносили в приложение их родители. У детей младшего возраста симптомы инфекции в среднем длились пять дней, у пациентов 12-17 лет — семь дней. Чаще всего дети испытывали головную боль (62,2%), утомляемость (55%), повышенную температуру (37,7%), кашель (25,5%) и нарушения обоняния (39,6%). Случаев серьезных неврологических осложнений в этой когорте не выявлено.
Лишь у 4,4% детей признаки заболевания сохранялись в течение четырех недель, из чего авторы исследования сделали вывод, что длительные симптомы COVID-19 — достаточно редкое явление. Дольше двух месяцев симптомы инфекции длились у 1,8% пациентов — примерно у каждого 50-го ребенка. Ученые сравнили эти данные с показателями long covid у взрослых пациентов, также собранных с помощью приложения The ZOE COVID: каждый у каждого восьмого признаки заболевания сохранялись от четырех недель и у каждого 20-го — восемь недель и больше.
«Обнадеживает то, что количество симптомов у этих детей не увеличивалось со временем, и большинство из них выздоровели к 56-му дню», — сообщили ученые.
Авторы исследования сообщили, что эти данные были собраны в то время, когда более заразный и, вероятно, более опасный вариант SARS-CoV-2 еще не распространился на территории Великобритании. Однако они отметили, что пока нет доказательств тому, что «индийский» вариант опаснее «британского», который доминировал в тот период времени.
Новое исследование из Великобритании стало одним из первых, где представлены подробные данные о том, как долго переносят COVID-19 разные возрастные группы детей и насколько они подвержены постковидному синдрому.
1
минута
Ученые Королевского колледжа Лондона воспользовались данными продолжающегося исследования The ZOE COVID, которое проводит британская медицинская компания ZOE с целью отслеживания распространения коронавируса и оценки симптомов. С помощью специального приложения все желающие могут внести данные о том, как они переносят COVID-19.
Специалисты собрали данные 1,7 тысячи детей от 5 до 17 лет, у которых с сентября 2020 по февраль 2021 года был подтвержден COVID-19. Информацию о течении заболевания вносили в приложение их родители. У детей младшего возраста симптомы инфекции в среднем длились пять дней, у пациентов 12-17 лет — семь дней. Чаще всего дети испытывали головную боль (62,2%), утомляемость (55%), повышенную температуру (37,7%), кашель (25,5%) и нарушения обоняния (39,6%). Случаев серьезных неврологических осложнений в этой когорте не выявлено.
Лишь у 4,4% детей признаки заболевания сохранялись в течение четырех недель, из чего авторы исследования сделали вывод, что длительные симптомы COVID-19 — достаточно редкое явление. Дольше двух месяцев симптомы инфекции длились у 1,8% пациентов — примерно у каждого 50-го ребенка. Ученые сравнили эти данные с показателями long covid у взрослых пациентов, также собранных с помощью приложения The ZOE COVID: каждый у каждого восьмого признаки заболевания сохранялись от четырех недель и у каждого 20-го — восемь недель и больше.
«Обнадеживает то, что количество симптомов у этих детей не увеличивалось со временем, и большинство из них выздоровели к 56-му дню», — сообщили ученые.
Авторы исследования сообщили, что эти данные были собраны в то время, когда более заразный и, вероятно, более опасный вариант SARS-CoV-2 еще не распространился на территории Великобритании. Однако они отметили, что пока нет доказательств тому, что «индийский» вариант опаснее «британского», который доминировал в тот период времени.
