Лидеры фарминдустрии считают, что принудительное лицензирование должно быть крайней мерой

Фото: rawf8/FOTODOM/Shutterstock

Анатолий Клименков, заместитель генерального директора по стратегическому взаимодействию с органами государственной власти и развитию здравоохранения Roche, выступая на конгрессе «Право на здоровье», заявил, что принудительное лицензирование должно быть крайней мерой. По его словам, эта мера должна применяться только когда все другие способы исчерпаны, а дефицит препарата создает прямую угрозу жизни и здоровью населения.

Клименков подчеркнул фундаментальную роль патентной защиты для фарминноваций. «Именно надежная защита интеллектуальной собственности создает среду для появления прорывных терапий и является стратегическим условием для реализации национальных проектов в области здравоохранения», — отметил он.

Для предотвращения злоупотреблений спикер предложил передать рассмотрение вопросов о принудительном лицензировании в Суд по интеллектуальным правам и разработать четкие методические рекомендации. Это, по его мнению, повысит транспарентность процессов и обеспечит правовую определенность для всех участников рынка.

Сегодня же, по словам генерального директора компании «Фармстандарт» Дмитрия Зайцева, по многим препаратам, в отношении которых некоторые компании пытаются добиться принудительных лицензий, суды принимают разнонаправленные, порой абсолютно разные решения, хотя дела схожи — этим можно воспользоваться и это создает тревожную ситуацию на рынке, может даже потенциально его разрушать. Более того, можно сказать, что использование этого механизма уже становится частью коммерческой стратегии некоторых компаний по раннему выводу на рынок дженериков в обход патентов.

Фото: rawf8/FOTODOM/Shutterstock

Анатолий Клименков, заместитель генерального директора по стратегическому взаимодействию с органами государственной власти и развитию здравоохранения Roche, выступая на конгрессе «Право на здоровье», заявил, что принудительное лицензирование должно быть крайней мерой. По его словам, эта мера должна применяться только когда все другие способы исчерпаны, а дефицит препарата создает прямую угрозу жизни и здоровью населения.

Клименков подчеркнул фундаментальную роль патентной защиты для фарминноваций. «Именно надежная защита интеллектуальной собственности создает среду для появления прорывных терапий и является стратегическим условием для реализации национальных проектов в области здравоохранения», — отметил он.

Для предотвращения злоупотреблений спикер предложил передать рассмотрение вопросов о принудительном лицензировании в Суд по интеллектуальным правам и разработать четкие методические рекомендации. Это, по его мнению, повысит транспарентность процессов и обеспечит правовую определенность для всех участников рынка.

Сегодня же, по словам генерального директора компании «Фармстандарт» Дмитрия Зайцева, по многим препаратам, в отношении которых некоторые компании пытаются добиться принудительных лицензий, суды принимают разнонаправленные, порой абсолютно разные решения, хотя дела схожи — этим можно воспользоваться и это создает тревожную ситуацию на рынке, может даже потенциально его разрушать. Более того, можно сказать, что использование этого механизма уже становится частью коммерческой стратегии некоторых компаний по раннему выводу на рынок дженериков в обход патентов.