15 октября Арбитражный суд Поволжского округа поддержал решение Саратовского УФАС России о включении информации об ООО «Тетра-Фарм» в реестр недобросовестных поставщиков, сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства.
Основанием для принятия оспариваемого решения послужило обращение ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского». Университет провел электронный аукцион на закупку лекарственного средства с начальной максимальной ценой контракта 1 299 810 рублей. Победителем аукциона было признано ООО «Тетра-Фарм». Победитель предложил цену контракта ниже начальной более чем на 25%. В соответствии с требованиями Закона о контрактной системе в данном случае необходимо применение антидемпинговых мер. Кроме того, предметом аукциона являлась поставка товара, необходимого для нормального жизнеобеспечения, поэтому победитель был обязан представить обоснование цены контракта.
ООО «Тетра-Фарм» не представило обоснование предлагаемой цены контракта (нарушение ч.9 ст.37 Закона о контрактной системе).
На основании представленной информации Саратовское УФАС России приняло решение о включении ООО «Тетра-Фарм» в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года.
Три судебные инстанции поддержали позицию антимонопольной службы, сообщили в пресс-службе УФАС.
15 октября Арбитражный суд Поволжского округа поддержал решение Саратовского УФАС России о включении информации об ООО «Тетра-Фарм» в реестр недобросовестных поставщиков, сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства.
Основанием для принятия оспариваемого решения послужило обращение ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского». Университет провел электронный аукцион на закупку лекарственного средства с начальной максимальной ценой контракта 1 299 810 рублей. Победителем аукциона было признано ООО «Тетра-Фарм». Победитель предложил цену контракта ниже начальной более чем на 25%. В соответствии с требованиями Закона о контрактной системе в данном случае необходимо применение антидемпинговых мер. Кроме того, предметом аукциона являлась поставка товара, необходимого для нормального жизнеобеспечения, поэтому победитель был обязан представить обоснование цены контракта.
ООО «Тетра-Фарм» не представило обоснование предлагаемой цены контракта (нарушение ч.9 ст.37 Закона о контрактной системе).
На основании представленной информации Саратовское УФАС России приняло решение о включении ООО «Тетра-Фарм» в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года.
Три судебные инстанции поддержали позицию антимонопольной службы, сообщили в пресс-службе УФАС.
