Круизный лайнер «Diamond Princess» находился на карантине более двух недель, в результате чего пассажиров, инфицированных коронавирусом, было больше, чем в случае немедленной высадки, в противоположность тому, что предполагалось. Это заключение исследования, проведенного в университете Умео в Швеции.
«Уровень заражения на борту судна был примерно в четыре раза выше, чем на суше в наиболее зараженных районах Китая. Вероятная причина заключается в том, как близко люди остаются друг с другом на борту судна», — говорит Йоаким Роклёв, профессор эпидемиологии. в университете Умео и основным автором статьи.
После того, как человек, путешествовавший на круизном корабле «Алмазная принцесса», высадился в Гонконге и получил положительный результат теста на коронавирус, японские власти решили запретить 3700 пассажирам на борту покинуть судно, когда оно достигло Иокогамы. Корабль, следовательно, был введен в карантин до 19 февраля. Пассажиры, у которых были признаки заболевания, были, насколько это возможно, отделены от других пассажиров на борту. Когда карантин в Иокогаме был удален и пассажиры могли наконец сойти на берег, в общей сложности 619 пассажиров были заражены коронавирусом.
«Если судно было немедленно эвакуировано по прибытии в Иокогаму, и пассажиры, которые дали положительный результат на коронавирус и потенциальные другие в зоне риска были приняты во внимание, сценарий выглядел бы совсем иначе. Наши расчеты показывают, что только около 70 пассажиров были бы инфицированы, и это число значительно превышает 600 [infected] Пассажирам карантин привел. Меры предосторожности по помещению всего судна в карантин были понятны, но из-за высокого риска передачи на судне решение сейчас сомнительно », — говорит Йоаким Роклёв.
В то же время исследование также показывает, что если бы на борту не были приняты меры предосторожности по изоляции потенциальных носителей, еще 2 300 человек были бы инфицированы.
Исследование опубликовано в Журнал медицины путешествий.
Круизный лайнер «Diamond Princess» находился на карантине более двух недель, в результате чего пассажиров, инфицированных коронавирусом, было больше, чем в случае немедленной высадки, в противоположность тому, что предполагалось. Это заключение исследования, проведенного в университете Умео в Швеции.
«Уровень заражения на борту судна был примерно в четыре раза выше, чем на суше в наиболее зараженных районах Китая. Вероятная причина заключается в том, как близко люди остаются друг с другом на борту судна», — говорит Йоаким Роклёв, профессор эпидемиологии. в университете Умео и основным автором статьи.
После того, как человек, путешествовавший на круизном корабле «Алмазная принцесса», высадился в Гонконге и получил положительный результат теста на коронавирус, японские власти решили запретить 3700 пассажирам на борту покинуть судно, когда оно достигло Иокогамы. Корабль, следовательно, был введен в карантин до 19 февраля. Пассажиры, у которых были признаки заболевания, были, насколько это возможно, отделены от других пассажиров на борту. Когда карантин в Иокогаме был удален и пассажиры могли наконец сойти на берег, в общей сложности 619 пассажиров были заражены коронавирусом.
«Если судно было немедленно эвакуировано по прибытии в Иокогаму, и пассажиры, которые дали положительный результат на коронавирус и потенциальные другие в зоне риска были приняты во внимание, сценарий выглядел бы совсем иначе. Наши расчеты показывают, что только около 70 пассажиров были бы инфицированы, и это число значительно превышает 600 [infected] Пассажирам карантин привел. Меры предосторожности по помещению всего судна в карантин были понятны, но из-за высокого риска передачи на судне решение сейчас сомнительно », — говорит Йоаким Роклёв.
В то же время исследование также показывает, что если бы на борту не были приняты меры предосторожности по изоляции потенциальных носителей, еще 2 300 человек были бы инфицированы.
Исследование опубликовано в Журнал медицины путешествий.