J & J предлагал врачам бесплатные услуги и советы по получению прибыли для повышения эффективности сценариев Remicade: иск о защите осведомителей

Многие ведущие производители лекарств сталкивались с обвинениями в том, что они предлагали бесплатные услуги в качестве отката врачам, и Johnson & Johnson оспаривает эти претензии в недавно открытом судебном процессе против заявителей.

В этом иске бывший сотрудник говорит, что подразделение J & J Janssen помогло врачам в создании «объемных инфузионных пакетов» и предложило другие услуги для усиления рецептов Remicade и Simponi на протяжении более десяти лет. Johnson & Johnson раскрыл иск в своей ежегодной заявке Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), опубликованной во вторник.

Истец Джули Лонг утверждает, что Янссен предоставил «бесплатные бизнес-операции и услуги по управлению практикой», чтобы побудить тех, кто назначает лекарства, использовать Remicade и Simponi Aria, два самых популярных иммунологических препарата.

На протяжении более десяти лет J & J «фактически стал деловым партнером в области ревматологии и гастроэнтерологии», — говорится в жалобе, поданной в Массачусетсе в этом месяце. Лонг впервые подал иск под печатью еще в октябре 2016 года. Министерство юстиции США и более двух дюжин штатов отказались вмешиваться после расследования.

Пресс-секретарь J & J заявила в среду, что компания считает, что судебный процесс «безоснователен».

«Как мы уже сообщали с 2017 года, мы полностью сотрудничали с расследованием Министерства юстиции, которое касалось управленческих и консультативных услуг, предоставляемых некоторым врачебным практикам, которые приобрели Remicade или Simponi Aria», — добавила она. «Изучив вопросы, министерство юстиции и все названные государственные прокуроры отказались вмешиваться в иск, возбужденный бывшим сотрудником. Этот иск в настоящее время преследуется исключительно этим бывшим сотрудником».

Лонг говорит, что «Джонс энд Джонс» помог врачам, создав «инфузионные наборы в офисе» для лекарств, предназначенных для максимизации объема и прибыли, а затем помог их беспрепятственно запустить после ввода в эксплуатацию. Как только судебные органы начали пользоваться услугами, они стали зависимыми и использовали их для развития собственного бизнеса. Иск заявляет о нарушениях Закона о ложных претензиях.