Recipe.Ru

Истончение сетчатки может служить предиктором когнитивного снижения при рассеянном склерозе

Истончение сетчатки может служить предиктором когнитивного снижения при рассеянном склерозе
Истончение сетчатки может служить предиктором когнитивного снижения при рассеянном склерозе
Толщина отдельных слоев сетчатки может помогать прогнозировать ухудшение памяти и скорости обработки информации у людей с рассеянным склерозом даже тогда, когда когнитивное снижение происходит независимо от обострений заболевания. К такому выводу пришли преимущественно швейцарские ученые при участии коллеги из Италии. Результаты проспективного исследования опубликованы в Journal of Neurology.

Авторы проверяли, можно ли с помощью оптической когерентной томографии (ОКТ) сетчатки заранее оценить вероятность так называемого когнитивного прогрессирования независимо от активности рецидивов – постепенного ухудшения когнитивных функций, которое нельзя объяснить недавним обострением рассеянного склероза. Ранее ОКТ уже связывали с физической инвалидизацией и общим когнитивным ухудшением, но именно такую форму прогрессирования до сих пор специально не изучали.

В исследование включили 98 пациентов Центра рассеянного склероза Университетской больницы Базеля, набранных в 2016–2017 годах и наблюдавшихся до 2024 года. Средний возраст составлял 50,5 года, 63% участников были женщинами, у 81% имелся ремиттирующий рассеянный склероз. Медиана оценки по расширенной шкале инвалидизации EDSS составляла 3 балла. Медианная продолжительность наблюдения – пять лет, межквартильный интервал – 4-6 лет. У 84 из 98 пациентов за это время вообще не было обострений.

В начале исследования участникам выполняли ОКТ и измеряли толщину нескольких слоев сетчатки: перипапиллярного слоя нервных волокон, комплекса ганглиозных клеток и внутреннего плексиформного слоя, а также внутреннего ядерного слоя. Ежегодно когнитивные функции проверяли с помощью трех тестов – на скорость обработки информации, вербальную память и зрительно-пространственную память. Когнитивным прогрессированием считали ухудшение результата более чем на 10% по сравнению с предыдущим визитом, которое сохранялось через год и происходило вне временного интервала, связанного с обострением.

Наиболее четкая связь обнаружилась для двух наружных нейрональных слоев. Каждый дополнительный микрометр толщины перипапиллярного слоя нервных волокон был связан со снижением риска последующего ухудшения скорости обработки информации на 6%: отношение мгновенных рисков – 0,94. Каждый дополнительный микрометр комплекса ганглиозных клеток и внутреннего плексиформного слоя аналогичным образом соответствовал снижению риска ухудшения вербальной памяти на 6% – отношение мгновенных рисков также 0,94. Для внутреннего ядерного слоя картина была сложнее: увеличение толщины на 1 мкм было связано с уменьшением риска ухудшения вербальной памяти на 20%, но одновременно – с повышением риска ухудшения скорости обработки информации на 50%.

Большинство выявленных эпизодов (91%) представляли собой именно когнитивное ухудшение без одновременного подтвержденного нарастания физической инвалидизации по EDSS. После дополнительного учета объема очагов и серого вещества мозга на МРТ часть связей сохранилась. Например, толщина перипапиллярного слоя продолжала прогнозировать ухудшение скорости обработки информации независимо от обоих показателей МРТ. Для комплекса ганглиозных клеток связь с памятью сохранялась после учета объема очагов, но ослабевала после поправки на объем серого вещества.

Авторы предполагают, что ОКТ может давать своего рода доступное «окно» в нейродегенеративные процессы центральной нервной системы. Истончение слоя нервных волокон и ганглиозных клеток может отражать потерю аксонов и нейронов. Необычные результаты для внутреннего ядерного слоя требуют большей осторожности: его утолщение может быть связано с воспалительной активностью, тогда как истончение – с нейродегенерацией, поэтому разные когнитивные функции потенциально отражают разные механизмы заболевания.

Ограничения исследования существенны. Выборка крайне небольшая – всего 98 человек, а число эпизодов когнитивного прогрессирования еще меньше; после пятого года наблюдения количество участников сокращалось. Формальный расчет необходимого размера выборки заранее не проводился. Кроме того, работа носила исследовательский характер, и авторы не вносили поправку на множественные статистические сравнения. Это особенно важно, поскольку некоторые результаты находились буквально на границе традиционного уровня статистической значимости: например, связь толщины внутреннего ядерного слоя со скоростью обработки информации имела p=0,049. Поэтому такие находки требуют независимого подтверждения.

Наконец, при многократном выполнении когнитивных заданий возможен эффект обучения, особенно для теста скорости обработки информации, в котором ежегодно использовали одну и ту же версию. В моделях не учитывали депрессию и другие психоневрологические расстройства, утомляемость и нарушения сна, способные заметно влиять на результаты когнитивного тестирования. Исследование проведено в одном центре, поэтому его результаты пока нельзя автоматически распространять на всех пациентов с рассеянным склерозом. Сами авторы рассматривают ОКТ не как готовый клинический инструмент прогнозирования, а как перспективный простой неинвазивный биомаркер, который необходимо проверить в более крупных когортах.
Материал подготовлен редакцией Remedium при участии журнала «Медицинский совет».

Exit mobile version