Фельдшер по приёму вызовов получила условный срок за смерть пациента в «скорой»

В Панинском районе Воронежской области фельдшера по приёму и передаче вызовов признали виновной в халатности. По версии суда, 60-летний мужчина скончался от отёка лёгкого, вызванного инфарктом, так как она вовремя не передала вызов бригаде. Медику назначили два года условного лишения свободы и на три года запретили заниматься медицинской деятельностью, передаёт “KP.ru“.

В январе 2020 года у жителя посёлка Перелешинский резко поднялось высокое давление и появилось жжение в груди. Его жена позвонила в скорую помощь и сообщила о симптомах. Но, по её словам, фельдшер отказалась направить бригаду и  рекомендовала «ожидать эффекта от самостоятельного лечения». Спустя пять часов «скорую» вызвали повторно.

«Приехали неукомплектованные – фельдшер и водитель на старой «буханке». Медик сделал ЭКГ и, заподозрив предынфарктное состояние, предложил госпитализацию. Папа вынужден был идти самостоятельно, потому что у них не оказалось носилок. При этом ему ни лекарств не дали, ни укол не сделали. Фельдшер не стал сопровождать пациента в салоне автомобиля и сел в кабину водителя. Когда папе по пути в больницу стало хуже, мама постучала ему в окно. В течение нескольких минут фельдшер делал массаж сердца, а затем констатировал смерть. И уже в отделении скорой помощи Панинской РБ маме медики стали внушать, что смерть папы была неизбежной и поделать никто ничего не смог бы», – рассказала дочь умершего.

Родственники мужчины обратились в правоохранительные органы. Назначенная экспертиза показала, что на момент смерти у него не было необратимых нарушений и в случае своевременного лечения, то есть направления бригады при первом вызове, состояние могло быть компенсировано.

Обвинение в халатности предъявили только фельдшеру по приёму вызовов, хотя родственники считают, что есть и другие виновные.

«Например, согласно судебно-медицинской экспертизе, фельдшер выездной бригады указал в документах время реанимации, которую в действительности не проводил. Указал в документах, что вводил морфин, но согласно протоколу вскрытия и допроса патологоанатома следов от инъекций на трупе не было. В отношении медика провели проверку и выдели материалы по ст. 327 УК РФ (Подделка, изготовление или оборот поддельных документов) в связи с тем, что он внес ложную информацию в медицинские документы. Передали по подследственности в Панинский РОВД, и пока ничего неизвестно», – рассказала дочь умершего мужчины.

Фельдшер же с приговором не согласилась и подала апелляцию.

В Панинском районе Воронежской области фельдшера по приёму и передаче вызовов признали виновной в халатности. По версии суда, 60-летний мужчина скончался от отёка лёгкого, вызванного инфарктом, так как она вовремя не передала вызов бригаде. Медику назначили два года условного лишения свободы и на три года запретили заниматься медицинской деятельностью, передаёт “KP.ru“.

В январе 2020 года у жителя посёлка Перелешинский резко поднялось высокое давление и появилось жжение в груди. Его жена позвонила в скорую помощь и сообщила о симптомах. Но, по её словам, фельдшер отказалась направить бригаду и  рекомендовала «ожидать эффекта от самостоятельного лечения». Спустя пять часов «скорую» вызвали повторно.

«Приехали неукомплектованные – фельдшер и водитель на старой «буханке». Медик сделал ЭКГ и, заподозрив предынфарктное состояние, предложил госпитализацию. Папа вынужден был идти самостоятельно, потому что у них не оказалось носилок. При этом ему ни лекарств не дали, ни укол не сделали. Фельдшер не стал сопровождать пациента в салоне автомобиля и сел в кабину водителя. Когда папе по пути в больницу стало хуже, мама постучала ему в окно. В течение нескольких минут фельдшер делал массаж сердца, а затем констатировал смерть. И уже в отделении скорой помощи Панинской РБ маме медики стали внушать, что смерть папы была неизбежной и поделать никто ничего не смог бы», – рассказала дочь умершего.

Родственники мужчины обратились в правоохранительные органы. Назначенная экспертиза показала, что на момент смерти у него не было необратимых нарушений и в случае своевременного лечения, то есть направления бригады при первом вызове, состояние могло быть компенсировано.

Обвинение в халатности предъявили только фельдшеру по приёму вызовов, хотя родственники считают, что есть и другие виновные.

«Например, согласно судебно-медицинской экспертизе, фельдшер выездной бригады указал в документах время реанимации, которую в действительности не проводил. Указал в документах, что вводил морфин, но согласно протоколу вскрытия и допроса патологоанатома следов от инъекций на трупе не было. В отношении медика провели проверку и выдели материалы по ст. 327 УК РФ (Подделка, изготовление или оборот поддельных документов) в связи с тем, что он внес ложную информацию в медицинские документы. Передали по подследственности в Панинский РОВД, и пока ничего неизвестно», – рассказала дочь умершего мужчины.

Фельдшер же с приговором не согласилась и подала апелляцию.