ФАС подготовила законопроект для принудительного лицензирования социально значимых товаров

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) подготовила поправки в Гражданский кодекс, создающие условия для принудительной передачи лицензии, если собственник патента ограничивает производство и создает дефицит на рынке. Законопроект будет распространяться в первую очередь на производителей лекарственных препаратов, пишут «Ведомости».

В пояснительной записке к законопроекту (копия есть у «Ведомостей») говорится, что правообладатели часто отказываются от производства или поставок социально значимых товаров, при этом государство не может вмешаться. Чтобы исправить сложившуюся ситуацию ФАС предлагает дать государству такую возможность: продать по решению суда лицензию, если собственник патента ограничивает производство и создает дефицит на рынке. В суд может обратиться ФАС или компания, которая готова производить товар, но ей отказались ранее продать патент.

Как подчеркивают в ФАС, проект не нарушает международные нормы: соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности разрешает использовать объект патента без согласия правообладателя, если это допускает национальное законодательство члена ВТО.

По мнению исполнительного директора Ассоциации международных фармацевтических производителей Владимира Шипкова, принудительное лицензирование – рейдерство со стороны государства. Оно не гарантирует снижения цены, но гарантирует, что пострадавшие производители выведут оригинальные препараты с рынка и перестанут внедрять новые технологии, предупреждает Шипков.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) подготовила поправки в Гражданский кодекс, создающие условия для принудительной передачи лицензии, если собственник патента ограничивает производство и создает дефицит на рынке. Законопроект будет распространяться в первую очередь на производителей лекарственных препаратов, пишут «Ведомости».

В пояснительной записке к законопроекту (копия есть у «Ведомостей») говорится, что правообладатели часто отказываются от производства или поставок социально значимых товаров, при этом государство не может вмешаться. Чтобы исправить сложившуюся ситуацию ФАС предлагает дать государству такую возможность: продать по решению суда лицензию, если собственник патента ограничивает производство и создает дефицит на рынке. В суд может обратиться ФАС или компания, которая готова производить товар, но ей отказались ранее продать патент.

Как подчеркивают в ФАС, проект не нарушает международные нормы: соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности разрешает использовать объект патента без согласия правообладателя, если это допускает национальное законодательство члена ВТО.

По мнению исполнительного директора Ассоциации международных фармацевтических производителей Владимира Шипкова, принудительное лицензирование – рейдерство со стороны государства. Оно не гарантирует снижения цены, но гарантирует, что пострадавшие производители выведут оригинальные препараты с рынка и перестанут внедрять новые технологии, предупреждает Шипков.