экономическая выгода внедрения цифровых медицинских технологий неочевидна
Исследование опубликовано в журнале The Lancet Digital Health. Авторы из Бразилии, Дании, Германии, Индии и США отобрали 132 первичных систематических обзора из более чем 12 тысяч исследований, посвященных влиянию цифровых технологий на здравоохранение. Цель работы – выявить наиболее очевидные позитивные и негативные эффекты от цифровизации на глобальном уровне. В компании Webiomed подчеркивают, что это пока одно из наиболее масштабных исследований в мире по данной теме.
Метаанализ проводился в отношении эффективности применения инструментов телемедицины (ей посвящены 34,8% изученных исследований), мобильных медицинских технологий (25,7%), электронных медицинских карт (ЭМК) (17,4%), систем поддержки принятия врачебных решений (15,2%) и искусственного интеллекта (6%).
Внедрение телемедицины, выявили исследователи, улучшает качество медпомощи, повышает удовлетворенность медработников и в ряде случаев сокращает неэффективные затраты на базовую медпомощь. В то же время дистанционные консультации увеличивают нагрузку на медработников и приводят к их эмоциональному выгоранию.
Перевод медицинских карт в электронный вид положительно влияет на организацию медпомощи, улучшает и ускоряет сбор и анализ данных, сокращает количество ошибок в меддокументации, а также сокращает нагрузку на медперсонал. Однако внедрение ЭМК часто приводит к увеличению времени на заполнение документов и проблеме с обучением персонала для работы с программами.
Хотя системы поддержки принятия врачебных решений (СППВР) значительно улучшают и оптимизируют лечебно-диагностические процессы, решение приводит к конфликтам из-за несоответствия знаний медработников данных, загруженных в системы. Кроме этого, пока недостаточно доказана финансовая выгода от внедрения СППВР, гласит публикация.
Наиболее понятные эффекты от ИИ в медицине – автоматизация анализа данных и сокращение нагрузки на медработников. Перспективными направлениями применения ИИ авторы статьи называют цифровое фенотипирование (digital phenotyping), чат-боты, обработка естественного языка (NLP) и прогнозная аналитика.
В целом цифровые технологии позволяют внести точность в определение диагнозов, в тактику лечения, сократить трудозатраты, улучшить профессиональную коммуникацию. Между тем, недостаточно доказаны некоторые аспекты цифровизации здравоохранения, например, неочевидно снижение косвенных и прямых расходов на процессы медорганизаций.
В России уровень цифровизации медицины измеряется, например, достижением целей федерального проекта, посвященному созданию цифрового контура в здравоохранении. В 2022 году на проект из федерального бюджета ушло 13,3 млрд рублей, а среди его задач – определенная доля граждан, записывающихся к врачу онлайн, доля клиник, подключенных к ЕГИСЗ и региональной ГИС, а также уровень внедрения электронного документооборота.
Исследование опубликовано в журнале The Lancet Digital Health. Авторы из Бразилии, Дании, Германии, Индии и США отобрали 132 первичных систематических обзора из более чем 12 тысяч исследований, посвященных влиянию цифровых технологий на здравоохранение. Цель работы – выявить наиболее очевидные позитивные и негативные эффекты от цифровизации на глобальном уровне. В компании Webiomed подчеркивают, что это пока одно из наиболее масштабных исследований в мире по данной теме.
Метаанализ проводился в отношении эффективности применения инструментов телемедицины (ей посвящены 34,8% изученных исследований), мобильных медицинских технологий (25,7%), электронных медицинских карт (ЭМК) (17,4%), систем поддержки принятия врачебных решений (15,2%) и искусственного интеллекта (6%).
Внедрение телемедицины, выявили исследователи, улучшает качество медпомощи, повышает удовлетворенность медработников и в ряде случаев сокращает неэффективные затраты на базовую медпомощь. В то же время дистанционные консультации увеличивают нагрузку на медработников и приводят к их эмоциональному выгоранию.
Перевод медицинских карт в электронный вид положительно влияет на организацию медпомощи, улучшает и ускоряет сбор и анализ данных, сокращает количество ошибок в меддокументации, а также сокращает нагрузку на медперсонал. Однако внедрение ЭМК часто приводит к увеличению времени на заполнение документов и проблеме с обучением персонала для работы с программами.
Хотя системы поддержки принятия врачебных решений (СППВР) значительно улучшают и оптимизируют лечебно-диагностические процессы, решение приводит к конфликтам из-за несоответствия знаний медработников данных, загруженных в системы. Кроме этого, пока недостаточно доказана финансовая выгода от внедрения СППВР, гласит публикация.
Наиболее понятные эффекты от ИИ в медицине – автоматизация анализа данных и сокращение нагрузки на медработников. Перспективными направлениями применения ИИ авторы статьи называют цифровое фенотипирование (digital phenotyping), чат-боты, обработка естественного языка (NLP) и прогнозная аналитика.
В целом цифровые технологии позволяют внести точность в определение диагнозов, в тактику лечения, сократить трудозатраты, улучшить профессиональную коммуникацию. Между тем, недостаточно доказаны некоторые аспекты цифровизации здравоохранения, например, неочевидно снижение косвенных и прямых расходов на процессы медорганизаций.
В России уровень цифровизации медицины измеряется, например, достижением целей федерального проекта, посвященному созданию цифрового контура в здравоохранении. В 2022 году на проект из федерального бюджета ушло 13,3 млрд рублей, а среди его задач – определенная доля граждан, записывающихся к врачу онлайн, доля клиник, подключенных к ЕГИСЗ и региональной ГИС, а также уровень внедрения электронного документооборота.
