Движения глаз влияют на процесс принятия решений

Оказывается, наши моральные решения зависят от того, куда мы смотрим в момент их принятия. Исследователи из Университета Лунда, Университетского колледжа Лондона и Университета Калифорнии изучали, как люди делают моральный выбор. Они внимательно следили за движениями глаз добровольцев. Участники об этом не подозревали, пишет Psych Central.

Добровольцы должны были отвечать на различные вопросы, например, оправданно ли убийство. Когда взгляд участников достаточно долго задерживался на одном из предложенных случайных ответов, их просили немедленно ответить на поставленный вопрос. 58% людей выбирали тот вариант ответа, на который смотрели перед этим, и считали его своей нравственной позицией.

Так, повлиять на моральные решения человека не очень сложно. В предыдущих исследованиях изучался простой выбор, к примеру, между двумя блюдами в меню. Тогда специалисты получили похожие результаты. Если взгляд человека задерживался на одном из вариантов, можно было с уверенностью сказать, что его он и выберет, еще до того, как участник принимал сознательное решение.

Оказывается, наши моральные решения зависят от того, куда мы смотрим в момент их принятия. Исследователи из Университета Лунда, Университетского колледжа Лондона и Университета Калифорнии изучали, как люди делают моральный выбор. Они внимательно следили за движениями глаз добровольцев. Участники об этом не подозревали, пишет Psych Central.

Добровольцы должны были отвечать на различные вопросы, например, оправданно ли убийство. Когда взгляд участников достаточно долго задерживался на одном из предложенных случайных ответов, их просили немедленно ответить на поставленный вопрос. 58% людей выбирали тот вариант ответа, на который смотрели перед этим, и считали его своей нравственной позицией.

Так, повлиять на моральные решения человека не очень сложно. В предыдущих исследованиях изучался простой выбор, к примеру, между двумя блюдами в меню. Тогда специалисты получили похожие результаты. Если взгляд человека задерживался на одном из вариантов, можно было с уверенностью сказать, что его он и выберет, еще до того, как участник принимал сознательное решение.