Следователи доказали 12 эпизодов получения деканом фармфакультета Смоленского госмедуниверситета взяток через посредника и 16 фактов служебного подлога.
Преступный замысел родился год назад якобы не у самого руководителя фармацевтического факультета, а у ее коллеги – старшего преподавателя. Предпосылкой послужило назначение декана заместителем председателя сертификационной комиссии факультета дополнительного профобразования по ряду востребованных специальностей, включая «Управление и экономика фармации» и «Фармация». Сотрудница вуза, в отношении которой заведено отдельное уголовное производство, бралась помочь с «рекламой» и выступить посредником при передаче денег. Она же предложила установить доступный тариф в 10 тыс. руб., которые женщины делили между собой пополам. За эту сумму слушатели, которые не хотели учиться, могли получить «корочку» о прохождении профессиональной переподготовки, не сдавая экзамены.
Однако реклама вышла предприимчивым преподавателям боком. Кто-то сообщил о нелегальном бизнесе в стенах университета в региональное управление ФСБ, передав аудиозапись беседы с педагогом. Вывести сотрудниц вуза на чистую воду помогли скрытые камеры видеонаблюдения.
Декан, которая успела «заработать» порядка 70 тыс. руб., вину свою признала и заключила сделку со следствием. Промышленный районный суд Смоленска признал подсудимую виновной в совершении мелкого взяточничества и служебного подлога. С учетом заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве преподавательнице назначено наказание в виде штрафа в размере 250 тыс. рублей.
Следователи доказали 12 эпизодов получения деканом фармфакультета Смоленского госмедуниверситета взяток через посредника и 16 фактов служебного подлога.
Преступный замысел родился год назад якобы не у самого руководителя фармацевтического факультета, а у ее коллеги – старшего преподавателя. Предпосылкой послужило назначение декана заместителем председателя сертификационной комиссии факультета дополнительного профобразования по ряду востребованных специальностей, включая «Управление и экономика фармации» и «Фармация». Сотрудница вуза, в отношении которой заведено отдельное уголовное производство, бралась помочь с «рекламой» и выступить посредником при передаче денег. Она же предложила установить доступный тариф в 10 тыс. руб., которые женщины делили между собой пополам. За эту сумму слушатели, которые не хотели учиться, могли получить «корочку» о прохождении профессиональной переподготовки, не сдавая экзамены.
Однако реклама вышла предприимчивым преподавателям боком. Кто-то сообщил о нелегальном бизнесе в стенах университета в региональное управление ФСБ, передав аудиозапись беседы с педагогом. Вывести сотрудниц вуза на чистую воду помогли скрытые камеры видеонаблюдения.
Декан, которая успела «заработать» порядка 70 тыс. руб., вину свою признала и заключила сделку со следствием. Промышленный районный суд Смоленска признал подсудимую виновной в совершении мелкого взяточничества и служебного подлога. С учетом заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве преподавательнице назначено наказание в виде штрафа в размере 250 тыс. рублей.


![Трифлуридин + [типирацил] одобрен для применения в России по трем показаниям Трифлуридин + [типирацил] одобрен для применения в России по трем показаниям](https://i2.wp.com/remedium.ruhttp://remedium.ru/upload/iblock/7c5/z5ygparms06bavkz6khstwb4n83dqyd0/oncology_min_7.jpg?w=350&resize=350,250&ssl=1)
