В мае 2024 года фельдшер «скорой» прибыла по вызову к пациентке и приняла решение о её госпитализации. Транспортировали женщину в машине скорой помощи сидя, по дороге она упала и получила травму глаза, которая повлекла полную потерю зрения этим глазом.
Пострадавшая выиграла суд и взыскала с больницы 500 тысяч рублей. После уплаты медучреждение пыталось потребовать эти деньги с фельдшера. Однако суд встал на сторону медработника, пояснив, что компенсация морального вреда не относится к прямому действительному ущербу для работодателя и не связана напрямую с действиями фельдшера, поэтому взыскать деньги с сотрудника нельзя.
В мае 2024 года фельдшер «скорой» прибыла по вызову к пациентке и приняла решение о её госпитализации. Транспортировали женщину в машине скорой помощи сидя, по дороге она упала и получила травму глаза, которая повлекла полную потерю зрения этим глазом.
Пострадавшая выиграла суд и взыскала с больницы 500 тысяч рублей. После уплаты медучреждение пыталось потребовать эти деньги с фельдшера. Однако суд встал на сторону медработника, пояснив, что компенсация морального вреда не относится к прямому действительному ущербу для работодателя и не связана напрямую с действиями фельдшера, поэтому взыскать деньги с сотрудника нельзя.


