«Биокад» обжаловал победу «Р-Фарма» в конкурсе на офсет по лекарствам
Итоги конкурса с начальной ценой 4,2 млрд рублей подведены в середине февраля. В конкурсе приняло участие два участника, причем «Р-Фарм» снизил начальную цену до 1,055 млрд рублей. В итоге компания и признана победителем.
Вторым участником оказался «Биокад». Компания 21 февраля подала жалобу в ФАС России на действия заказчика конкурса – департамента здравоохранения Москвы.
Цена контракта, предложенная победителем, оказалась на 74,98% ниже начальной максимальной стоимости. При этом именно цене заказчик отвел 70% значимости. Таким образом, снизив цену, «Р-Фарм» получил 70 баллов по этому критерию.
Но, по закону о контрактной системе, если участник снижает в ходе торгов цену контракта на 25% и более, то значимость критерия цены не может превышать 10%. Таким образом, «Р-Фарм» не мог получить более 10 баллов за цену контракта, указывает «Биокад».
По тому же закону при снижении максимальной стоимости не менее чем на четверть участник обязан обосновать предлагаемую цену. А с этим, полагают в «Биокаде», у «Р-Фарма» могут быть проблемы. Самый затратный лот контракта – пемролизумаб. Его аналог производит в России «Биокад», а «Р-Фарм» импортирует оригинальную Китруду от MSD. В условиях текущей геополитической обстановки и санкций «никто не может предоставить реальные гарантии возможности обеспечить бесперебойные поставки товаров, производимых за пределами РФ и на территории так называемых недружественных стран», указывает «Биокад» в своей жалобе.
«Биокад» просит признать жалобу обоснованной и выдать предписание на устранение нарушений закона. Рассмотрение жалобы назначено на 1 марта.
Итоги конкурса с начальной ценой 4,2 млрд рублей подведены в середине февраля. В конкурсе приняло участие два участника, причем «Р-Фарм» снизил начальную цену до 1,055 млрд рублей. В итоге компания и признана победителем.
Вторым участником оказался «Биокад». Компания 21 февраля подала жалобу в ФАС России на действия заказчика конкурса – департамента здравоохранения Москвы.
Цена контракта, предложенная победителем, оказалась на 74,98% ниже начальной максимальной стоимости. При этом именно цене заказчик отвел 70% значимости. Таким образом, снизив цену, «Р-Фарм» получил 70 баллов по этому критерию.
Но, по закону о контрактной системе, если участник снижает в ходе торгов цену контракта на 25% и более, то значимость критерия цены не может превышать 10%. Таким образом, «Р-Фарм» не мог получить более 10 баллов за цену контракта, указывает «Биокад».
По тому же закону при снижении максимальной стоимости не менее чем на четверть участник обязан обосновать предлагаемую цену. А с этим, полагают в «Биокаде», у «Р-Фарма» могут быть проблемы. Самый затратный лот контракта – пемролизумаб. Его аналог производит в России «Биокад», а «Р-Фарм» импортирует оригинальную Китруду от MSD. В условиях текущей геополитической обстановки и санкций «никто не может предоставить реальные гарантии возможности обеспечить бесперебойные поставки товаров, производимых за пределами РФ и на территории так называемых недружественных стран», указывает «Биокад» в своей жалобе.
«Биокад» просит признать жалобу обоснованной и выдать предписание на устранение нарушений закона. Рассмотрение жалобы назначено на 1 марта.
