21 декабря Арбитражный суд Санкт-Петербург и Ленинградской области постановил взыскать с Научно-исследовательского лечебного центра «Деома» (многопрофильная клиника имени Н.И. Пирогова) 1,5 млн рублей в пользу Института стволовых клеток человека (ИСКЧ). Предметом разбирательства послужило нарушение исключительных прав на принадлежащий ИСКЧ товарный знак «SPRS-терапия».
Исключительными правами на данную технологию, ноу-хау и товарный знак владеют ИСКЧ и его дочерняя компания «Витацел», резидент «Сколково». Росздравнадзор в июле 2010 года официально разрешил использование SPRS-терапии в практическом здравоохранении. Для этого были проведены необходимые доклинические и клинические исследования. В настоящее время SPRS-терапия предоставляется в клиниках эстетической медицины в более чем 13 городах РФ. Врачи проходят обязательное обучение и сертификацию у специалистов ИСКЧ.
Между тем, директор ИСКЧ Артур Исаев считает недостаточной сумму компенсации в 1,5 млн рублей за подобные правонарушения.
«Она должна быть в несколько раз больше для того, чтобы останавливать недобросовестных конкурентов от незаконного использования технологий, на которые они не имеют никаких прав», — отметил А. Исаев.
21 декабря Арбитражный суд Санкт-Петербург и Ленинградской области постановил взыскать с Научно-исследовательского лечебного центра «Деома» (многопрофильная клиника имени Н.И. Пирогова) 1,5 млн рублей в пользу Института стволовых клеток человека (ИСКЧ). Предметом разбирательства послужило нарушение исключительных прав на принадлежащий ИСКЧ товарный знак «SPRS-терапия».
Исключительными правами на данную технологию, ноу-хау и товарный знак владеют ИСКЧ и его дочерняя компания «Витацел», резидент «Сколково». Росздравнадзор в июле 2010 года официально разрешил использование SPRS-терапии в практическом здравоохранении. Для этого были проведены необходимые доклинические и клинические исследования. В настоящее время SPRS-терапия предоставляется в клиниках эстетической медицины в более чем 13 городах РФ. Врачи проходят обязательное обучение и сертификацию у специалистов ИСКЧ.
Между тем, директор ИСКЧ Артур Исаев считает недостаточной сумму компенсации в 1,5 млн рублей за подобные правонарушения.
«Она должна быть в несколько раз больше для того, чтобы останавливать недобросовестных конкурентов от незаконного использования технологий, на которые они не имеют никаких прав», — отметил А. Исаев.
