19 мая с.г. Высший Арбитражный Суд отменил решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС России) по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении ООО «Центр Передовых Технологий «Вита Ли» Санкт-Петербург».
Ранее Санкт-Петербургское УФАС России признало ООО «Центр Передовых Технологий «Вита Ли» Санкт-Петербург» нарушившим ст.5 ФЗ «О рекламе».
ООО «Центр Передовых Технологий «Вита Ли» Санкт-Петербург» рекламировало в средствах массовой информации биогель «Ламидан», позиционируя его как лекарственное средство для лечения и профилактики широкого спектра различных заболеваний, в том числе онкологических. Вместе с тем, биогель «Ламидан» зарегистрирован в качестве пищевого продукта из бурых морских водорослей, область применения которого — для пищевой промышленности и реализации населению с целью употребления в пищу.
Санкт-Петербургское УФАС России признало ненадлежащей рекламу биогеля «Ламидан», нарушающей требования пункта 2 части 3 и пункта 6 части 5 статьи 5 Федерального закона «О рекламе». Нарушение выразилось в наличии не соответствующих действительности сведений о потребительских свойствах товара, а также в указании на его лечебные свойства, оказывающие положительное влияние на течение болезни.
Высший Арбитражный Суд подтвердил правоту антимонопольного управления.
