Recipe.Ru

«Валента Фарм» добивается принудительной простой лицензии на препарат Roche

«Валента Фарм» добивается принудительной простой лицензии на препарат Roche
«Валента Фарм» добивается принудительной простой лицензии на препарат Roche
Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению два иска к компаниям F. Hoffmann-La Roche AG и PTC Therapeutics US, Inc. о предоставлении принудительной простой лицензии на территории России. Истцами выступают «Валента Фармацевтика» и «Валента Интеллект». Предварительные судебные заседания назначены на 17 марта.

Группа компаний «Валента Фарм» подала два иска к F. Hoffmann-La Roche AG и PTC Therapeutics US, Inc. о предоставлении принудительной простой (неисключительной) лицензии на территории Российской Федерации, обратил внимание «ФВ». Арбитражный суд Москвы принял их к рассмотрению и назначил дату предварительных судебных заседаний, о чем есть отметка в системе «Мой арбитр».

О каких препаратах идет речь, в карточках системы пока не отображается. «ФВ» направил запросы сторонам дела с просьбой предоставить эту информацию и прокомментировать суть спора.

АО «Рош-Москва» не получало никаких официальных уведомлений об исках группы компаний «Валента», сообщили в пресс-службе компании, но предположили, что речь идет о предоставлении принудительной лицензии в отношении изобретений, используемых в препарате «Эврисди» (МНН рисдиплам), предназначенном для лечения спинальной мышечной атрофии (СМА).

«С учетом наличия двух отдельных исков можем предположить, что требования АО «Валента-Интеллект» либо касаются различных патентов, либо имеют различные основания – например, в связи с якобы недостаточным использованием изобретения ( п.1 ст.1362 ГК РФ) и в связи с наличием изобретения, которое истец считает зависимым от изобретения ответчиков, как предусмотрено п.2 ст.1362 ГК РФ», — отметили в пресс-службе «Рош-Москва».

Лекарственный препарат «Эврисди» защищен в России патентами, срок действия которых истекает в 2036 году. Препарат локализован на мощностях отечественного предприятия ООО «Добролек», осуществляющего вторичную упаковку и выпускающий контроль качества. Локализация на стадии упаковки позволяет обеспечивать бесперебойность доступа российских пациентов к терапии и гарантировать необходимые запасы препарата на складах, заверили в компании.

В ответе на запрос «ФВ» сказано, что «введение препарата в гражданский оборот осуществляется стабильно, бесперебойно в соответствии с пациентской потребностью на протяжении последних пяти лет и объем ввода в гражданский оборот только растет. «Рош-Москва» проводит проактивный и реактивный анализ потребностей пациентов в РФ через прямое взаимодействие с фондом «Круг добра» и профильными государственными ведомствами», оперативно откликается на них. В апреле 2025 года подано досье на регистрацию новой (таблетированной) лекарственной формы препарата в России.

Первый биоаналог «Эврисди» был зарегистрирован в РФ компанией «Джодас Экспоим» в 2024 году.

«Факт появления указанной регистрационной записи не влияет на доступность оригинального лекарственного препарата «Эврисди» в России, со своей стороны компания гарантирует выполнение всех обязательств по обеспечению пациентов этим препаратом, в том числе в долгосрочной перспективе», — прокомментировала эту новость на своем сайте в январе 2025 года компания Roche.

А в октябре 2025 года регистрация биоаналога компанией «Джодас Экспоим» была отменена Минздравом России, писал «ФВ».

Согласно ГРЛС, вторым РУ на рисдиплам получил «Промомед» (в мае 2025 года), третьим — «Валента Фарм» (в ноябре), четвертым — «Генериум» (в декабре). Также 3 марта 2025 года иск к PTC Therapeutics и Roche о выдаче принудительной лицензии на рисдиплам в Арбитражный суд Москвы подал «Герофарм». Он принят к рассмотрению в закрытом режиме, но заседания суда неоднократно переносились. Следующее запланировано на февраль.

В Государственном реестре предельных отпускных цен на препараты с МНН рисдиплам зарегистрировано только две позиции: оригинатора и «Промомеда» — 605 тыс. и 311 тыс. руб. соответственно.

«Механизм принудительного лицензирования, согласно общепринятой мировой практике, является чрезвычайной мерой, его применение оправдано лишь в строго определенных случаях — например, при доказанном дефиците (дефектуре) препарата, чего в ситуации с вышеназванным орфанным препаратом не наблюдается», — сказано в ответе «Рош-Москва» на запрос «ФВ».

«Мы убеждены, что соблюдение прав интеллектуальной собственности — фундаментальное условие для сохранения доступности инновационной терапии в России», — резюмировали в компании.

«Эврисди» замыкало топ-10 наиболее доходных препаратов Roche за девять месяцев 2025 года с глобальной выручкой в обозначенный период в 1,6 млрд долл., следует из финансового отчета швейцарской корпорации.
    Exit mobile version