Вакцинация детей от серьезных заболеваний — сложный процесс. Даже после всех научных открытий и разработок родители и политики должны принимать важные решения.
В Великобритании государственная политика в отношении того, финансировать ли новые вакцины или изменять их доступность, основана на рекомендациях независимая научно-консультативная группа, Это включает взвешивание выгод и затрат, а затем принятие решения о вакцина это соотношение цены и качества.
Идея состоит в том, чтобы найти баланс между затратами на выполнение каких-либо действий (таких как регулярная вакцинация всех детей от определенного заболевания) и тем, какую пользу вы получите от этого (например, улучшение здоровья путем предотвращения болезней и связанных с этим экономических сбережений).
Тем не менее, нынешний подход не учитывает многие из преимуществ, которые предлагают прививки и которые отделить их от других медицинских вмешательств. Например, тот факт, что прививки являются профилактическими, а не лечебными, или что они обеспечивают долгосрочную защиту и повышают спокойствие духа, Это, в свою очередь, может означать, что вакцины находятся в невыгодном положении по сравнению с другими медицинские вмешательства когда дело доходит до принятия решений о финансировании.
Факторы вакцинации
Предыдущее исследование предполагает, что родители принимают решения о прививках в детском возрасте в соответствии со смесью социальных и личных факторов. Социальные факторы включают в себя социальные нормы и моральные убеждения. Личные факторы включают предполагаемую эффективность, риск заражения, побочные эффекты и легкость доступа.
мир из разумЧувство благополучия и уверенности, возникающее в результате прививки ребенка, может стать еще одним важным личным фактором. Но мало исследований было сделано в этой области, поэтому потенциальные выгоды в настоящее время не рассматриваются лицами, принимающими решения.
Наше исследование исследовали «душевное спокойствие, связанное с вакциной», обсуждая эту тему с представителями общественности, чтобы выяснить, не было ли это фактором в их опыте вакцинации.
Мы обнаружили, что душевное спокойствие зависит от знания человека о преимуществах наличия конкретного удара. Чувство уверенности было связано с осознанием того, что после вакцинации их ребенок был защищен от болезней. Но для тех немногих, кто считал прививки рутинным вмешательством в здоровье, душевное спокойствие не упоминалось.
Участники одной фокус-группы сказали, что чем дольше была доступна вакцина, тем безопаснее она для них была. Они говорили о том, что их успокоили, зная, что вакцинация использовалась много лет.
Были некоторые исключения. Например, хотя Вакцина MenB (предоставленный для защиты от опасных для жизни инфекций, включая менингит и заражение крови, вызванные менингококковыми бактериями группы В), многие участники считали относительно «новым» введено в 2015 году), это принесло увеличенное душевное спокойствие из-за серьезности болезней, которые это предотвратило.
Родительские заботы
Было также установлено, что душевное спокойствие меняется со временем. Хотя это было связано со знанием о пользе для здоровья или с заверениями, полученными от представители здравоохранения, все это может быть уменьшено из-за краткосрочных опасений, связанных с болью или страданиями, которые может испытывать их ребенок при получении инъекции.
Кроме того, некоторые вакцины давали меньше душевного спокойствия, если родитель в детстве испытывал только легкую форму заболевания или не имел никакого личного опыта.
Многие из родителей, с которыми мы говорили, говорили, что принятие решений о вакцинации — это сложный процесс, при котором каждый человек делает прививку (или нет), уравновешивая свои убеждения относительно преимуществ и потенциальных рисков. Некоторые упоминали о чувствах беспокойства по поводу принятия неправильного решения.
Большинству душевное спокойствие, о котором они сообщали, было связано с их мнением о серьезности заболевания и возможной восприимчивости. Но было также установлено, что опасения по поводу связанных с вакцинами побочных эффектов снижают спокойствие.
В целом, исследование показало, что спокойствие, связанное с вакцинами, — хотя оно варьировалось по величине и продолжительности — было ценным преимуществом для некоторых людей при принятии решений о вакцинации для их детей. Это говорит о том, что нынешний экономический подход, используемый для принятия решений о финансировании, может быть недостаточным. Когда дело доходит до улучшения общественного здоровья, в будущем следует учитывать спокойствие.
Вакцинация детей от серьезных заболеваний — сложный процесс. Даже после всех научных открытий и разработок родители и политики должны принимать важные решения.
В Великобритании государственная политика в отношении того, финансировать ли новые вакцины или изменять их доступность, основана на рекомендациях независимая научно-консультативная группа, Это включает взвешивание выгод и затрат, а затем принятие решения о вакцина это соотношение цены и качества.
Идея состоит в том, чтобы найти баланс между затратами на выполнение каких-либо действий (таких как регулярная вакцинация всех детей от определенного заболевания) и тем, какую пользу вы получите от этого (например, улучшение здоровья путем предотвращения болезней и связанных с этим экономических сбережений).
Тем не менее, нынешний подход не учитывает многие из преимуществ, которые предлагают прививки и которые отделить их от других медицинских вмешательств. Например, тот факт, что прививки являются профилактическими, а не лечебными, или что они обеспечивают долгосрочную защиту и повышают спокойствие духа, Это, в свою очередь, может означать, что вакцины находятся в невыгодном положении по сравнению с другими медицинские вмешательства когда дело доходит до принятия решений о финансировании.
Факторы вакцинации
Предыдущее исследование предполагает, что родители принимают решения о прививках в детском возрасте в соответствии со смесью социальных и личных факторов. Социальные факторы включают в себя социальные нормы и моральные убеждения. Личные факторы включают предполагаемую эффективность, риск заражения, побочные эффекты и легкость доступа.
мир из разумЧувство благополучия и уверенности, возникающее в результате прививки ребенка, может стать еще одним важным личным фактором. Но мало исследований было сделано в этой области, поэтому потенциальные выгоды в настоящее время не рассматриваются лицами, принимающими решения.
Наше исследование исследовали «душевное спокойствие, связанное с вакциной», обсуждая эту тему с представителями общественности, чтобы выяснить, не было ли это фактором в их опыте вакцинации.
Мы обнаружили, что душевное спокойствие зависит от знания человека о преимуществах наличия конкретного удара. Чувство уверенности было связано с осознанием того, что после вакцинации их ребенок был защищен от болезней. Но для тех немногих, кто считал прививки рутинным вмешательством в здоровье, душевное спокойствие не упоминалось.
Участники одной фокус-группы сказали, что чем дольше была доступна вакцина, тем безопаснее она для них была. Они говорили о том, что их успокоили, зная, что вакцинация использовалась много лет.
Были некоторые исключения. Например, хотя Вакцина MenB (предоставленный для защиты от опасных для жизни инфекций, включая менингит и заражение крови, вызванные менингококковыми бактериями группы В), многие участники считали относительно «новым» введено в 2015 году), это принесло увеличенное душевное спокойствие из-за серьезности болезней, которые это предотвратило.
Родительские заботы
Было также установлено, что душевное спокойствие меняется со временем. Хотя это было связано со знанием о пользе для здоровья или с заверениями, полученными от представители здравоохранения, все это может быть уменьшено из-за краткосрочных опасений, связанных с болью или страданиями, которые может испытывать их ребенок при получении инъекции.
Кроме того, некоторые вакцины давали меньше душевного спокойствия, если родитель в детстве испытывал только легкую форму заболевания или не имел никакого личного опыта.
Многие из родителей, с которыми мы говорили, говорили, что принятие решений о вакцинации — это сложный процесс, при котором каждый человек делает прививку (или нет), уравновешивая свои убеждения относительно преимуществ и потенциальных рисков. Некоторые упоминали о чувствах беспокойства по поводу принятия неправильного решения.
Большинству душевное спокойствие, о котором они сообщали, было связано с их мнением о серьезности заболевания и возможной восприимчивости. Но было также установлено, что опасения по поводу связанных с вакцинами побочных эффектов снижают спокойствие.
В целом, исследование показало, что спокойствие, связанное с вакцинами, — хотя оно варьировалось по величине и продолжительности — было ценным преимуществом для некоторых людей при принятии решений о вакцинации для их детей. Это говорит о том, что нынешний экономический подход, используемый для принятия решений о финансировании, может быть недостаточным. Когда дело доходит до улучшения общественного здоровья, в будущем следует учитывать спокойствие.
