Два различных подхода преимущественно используются для пересчета физиологически релевантных in vitro моделей органов человека. Органоиды используют стволовые клетки для выращивания самоорганизующихся реплик-органов посредством направленной дифференцировки, тогда как подход «орган-на-чипе» включает микрофлюидику и тщательно контролируемую архитектуру и сборку с трехмерной печатью. Трудно оценить и сравнить общее влияние каждой стратегии с растущими темпами открытий, но новое исследование, использующее библиометрический анализ почти 3000 исследовательских и обзорных статей, освещает тенденции исследований. Эта работа сообщается в Тканевая инженерия,
В статье «Глобальные тренды органоидов и орган-на-чипе в прошлом десятилетии: библиометрическое и сравнительное исследование» Пу Чен, доктор философии, Уханьская школа фундаментальных медицинских наук, Китай, и соавторы представляют результаты их литературное расследование. Авторы определяют «горячие точки» исследований и их эволюцию, влияние различных научных областей и глобальные тенденции как Органоид и модели орган-на-чипе. Тщательная запись включает наиболее цитируемых исследований, влиятельных авторов и учреждений, а также наиболее актуальные журналы для каждого метода. В конечном счете, авторы предоставляют полезную основу для оценки уникальной траектории обоих подходов, а также раскрывают растущую тенденцию к объединению двух методов.
«Органоиды и орган-на-чипе имитируют клеточную организацию и физиологию нативной ткани», — говорит Тканевая инженерия Методы Со-главный редактор Джон А. Янсен, доктор медицинских наук, доктор философии, профессор и руководитель Медицинского центра Университета Радбуда, Нидерланды. «Таким образом, они являются одной из важнейших технологических платформ для тканевая инженерия исследования «.
Два различных подхода преимущественно используются для пересчета физиологически релевантных in vitro моделей органов человека. Органоиды используют стволовые клетки для выращивания самоорганизующихся реплик-органов посредством направленной дифференцировки, тогда как подход «орган-на-чипе» включает микрофлюидику и тщательно контролируемую архитектуру и сборку с трехмерной печатью. Трудно оценить и сравнить общее влияние каждой стратегии с растущими темпами открытий, но новое исследование, использующее библиометрический анализ почти 3000 исследовательских и обзорных статей, освещает тенденции исследований. Эта работа сообщается в Тканевая инженерия,
В статье «Глобальные тренды органоидов и орган-на-чипе в прошлом десятилетии: библиометрическое и сравнительное исследование» Пу Чен, доктор философии, Уханьская школа фундаментальных медицинских наук, Китай, и соавторы представляют результаты их литературное расследование. Авторы определяют «горячие точки» исследований и их эволюцию, влияние различных научных областей и глобальные тенденции как Органоид и модели орган-на-чипе. Тщательная запись включает наиболее цитируемых исследований, влиятельных авторов и учреждений, а также наиболее актуальные журналы для каждого метода. В конечном счете, авторы предоставляют полезную основу для оценки уникальной траектории обоих подходов, а также раскрывают растущую тенденцию к объединению двух методов.
«Органоиды и орган-на-чипе имитируют клеточную организацию и физиологию нативной ткани», — говорит Тканевая инженерия Методы Со-главный редактор Джон А. Янсен, доктор медицинских наук, доктор философии, профессор и руководитель Медицинского центра Университета Радбуда, Нидерланды. «Таким образом, они являются одной из важнейших технологических платформ для тканевая инженерия исследования «.
