Арбитражный суд Воронежской области взыскал с компании «Медикэр» — крупного поставщика медицинского оборудования и фармпродукции — в пользу областной офтальмологической больницы около 600 тыс. рублей за препарат эртапенем, поставленный еще в 2021 году. Основанием стало то, что в 2025 году Росздравнадзор сначала признал фальсифицированной спорную серию лекарства производства индийской фармкомпании Jodas Expoim, а затем отменил его государственную регистрацию.
Контракт между «Медикэр» и больницей был заключен еще в конце 2020 года, а исполнен в марте 2021 года на сумму более 570 тыс. рублей. В январе 2025 года Росздравнадзор выпустил письмо о блокировке препаратов Jodas Expoim во ФГИС МДЛП из-за несоответствия сведениям о производственных площадках, а в июле серию JD3380 эртапенема официально признали фальсифицированной, поскольку производитель указал ложную информацию о себе. В мае и сентябре того же года клиника потребовала от поставщика вернуть деньги, но «Медикэр» не ответила, после чего больница обратилась в суд.
Суд отклонил доводы ответчика о том, что на момент поставки препарат имел регистрационное удостоверение и был принят без замечаний. «Специфика объекта закупки полностью исключает возможность установления факта поставки фальсифицированного лекарственного средства посредством стандартной процедуры приемки (визуальный осмотр, проверка документов)», — указано в решении. Ссылка «Медикэр» на регудостоверение, выданное в 2025 году, несостоятельна, поскольку оно не имеет обратной силы и не может подтверждать качество товара, поставленного четырьмя годами ранее.
Суд также указал, что в настоящее время государственная регистрация эртапенема Jodas Expoim отменена, а препарат исключен из госреестра. «Продукция данного производителя не соответствует требованиям безопасности, что и привело к выявлению фальсификата в обороте у истца. Переданный товар является товаром ненадлежащего качества», — констатировал суд. Ходатайство ответчика о снижении процентов по статье 333 ГК РФ отклонено, так как требования по статье 395 ГК РФ не являются неустойкой и не подлежат снижению.
Суд обязал «Медикэр» вернуть 573 тыс. рублей за препарат, выплатить проценты за пользование чужими средствами (около 9 тыс. рублей), расходы на уничтожение лекарств (3 тыс. рублей) и госпошлину (34 тыс. рублей).
Это не первое подобное дело: в сентябре 2025 года Арбитражный суд Свердловской области взыскал с «Медикэр» 398 тыс. рублей за поставленный азитромицин, также признанный фальсификатом. В то же время в практике есть и иные решения: в 2022 году Верховный суд встал на сторону поставщика (Р-Фарм), указав, что отмена регистрации препарата после его поставки и в период срока годности не является основанием для возврата денег, если товар был надлежащего качества на момент передачи.
