Арбитражный суд Москвы взыскал с «Биотэка» 418 млн рублей по иску ООО «Джонсон & Джонсон». Об этом сообщает Vademec. Речь идет о долге за поставку препаратов. Американский фармпроизводитель запрашивал чуть более 600 млн, но суд частично удовлетворил встречный иск «Биотэка» на 194 млн рублей и произвел зачет. В «Джонсон & Джонсон» недовольны решением по удовлетворению встречных требований и намерены его обжаловать.
«Джонсон & Джонсон» подал иск в марте 2022 года, требуя взыскать 580,7 млн рублей задолженности по договору поставки от 1 января 2021 года и проценты за пользование чужими средствами с февраля по октябрь 2022 года в размере 21,5 млн рублей.
Встречный иск «Биотэк» подал в мае. «Биотэк» требовал признать договор поставки недействительным, а также взыскать с истца 194,2 млн рублей, включая 9,9 млн рублей неустойки. Речь идет о премии за достижение плана по объему закупок определенных препаратов за первое полугодие 2021 года, писал Forbes.
Дела по искам были объединены в одно производство, а 11 октября суд вынес решение. Суд полностью удовлетворил требования «Джонсон & Джонсон» и частично — «Биотэка», а именно: подтвердил долг «Джонсон & Джонсон» перед «Биотэком» на 184,3 млн рублей и не стал засчитывать неустойку. В результате произведен зачет требований, и итоговая сумма долга «Биотэка» снизилась до 418 млн рублей.
В «Джонсон & Джонсон» считают частичное удовлетворение встречного иска необоснованным.
Арбитражный суд Москвы взыскал с «Биотэка» 418 млн рублей по иску ООО «Джонсон & Джонсон». Об этом сообщает Vademec. Речь идет о долге за поставку препаратов. Американский фармпроизводитель запрашивал чуть более 600 млн, но суд частично удовлетворил встречный иск «Биотэка» на 194 млн рублей и произвел зачет. В «Джонсон & Джонсон» недовольны решением по удовлетворению встречных требований и намерены его обжаловать.
«Джонсон & Джонсон» подал иск в марте 2022 года, требуя взыскать 580,7 млн рублей задолженности по договору поставки от 1 января 2021 года и проценты за пользование чужими средствами с февраля по октябрь 2022 года в размере 21,5 млн рублей.
Встречный иск «Биотэк» подал в мае. «Биотэк» требовал признать договор поставки недействительным, а также взыскать с истца 194,2 млн рублей, включая 9,9 млн рублей неустойки. Речь идет о премии за достижение плана по объему закупок определенных препаратов за первое полугодие 2021 года, писал Forbes.
Дела по искам были объединены в одно производство, а 11 октября суд вынес решение. Суд полностью удовлетворил требования «Джонсон & Джонсон» и частично — «Биотэка», а именно: подтвердил долг «Джонсон & Джонсон» перед «Биотэком» на 184,3 млн рублей и не стал засчитывать неустойку. В результате произведен зачет требований, и итоговая сумма долга «Биотэка» снизилась до 418 млн рублей.
В «Джонсон & Джонсон» считают частичное удовлетворение встречного иска необоснованным.
