Основываясь на общенациональных данных из Дании, ученые оценили динамику передачи вариантов BA.1 и BA.2 — «классического» омикрон-штамма и его «стелс-версии».
Недавнее исследование ученых из Копенгагенского университета, Датского технического университета,Статистического управления Дании и научно-исследовательского Государственного института сывороток (Statens Serum Institut) показало, что подвид исходной линии омикрон-штамма BA.2, также известный как «стелс-омикрон» и впервые выявленный в Алжире, заразнее линииBA.1. Отчет опубликован на сайте препринтов medRXiv.org и пока не прошел рецензирование.
«Омикрон» (BA.1) за последние месяцы стал практически главной причиной подъема заболеваемости Covid-19 в мире: к 25 января на него пришлось 98,8% всех секвенированных случаев, данные о которых передали в общедоступную базу GISAID. Хотя во многих государствах пик очередной волны, по словам их властей, уже настал, с недавних пор ученые отслеживают версию этого варианта SARS-CoV-2 —BA.2. И в некоторых европейских и азиатских странах он начал вытеснятьBA.1. Помимо BA.2, Всемирная организация здравоохранения упоминает BA.1.1.529 и BA.3 — они тесно связаны генетически, но каждый имеет собственные мутации.
Как отмечают ученые, выявлять BA.1 у пациентов оказалось чуть легче, чем предыдущие штаммы: дело в том, что он не имеет один из целевых генов, используемых в ПЦР-тестах. Однако у BA.2 нет такой особенности, поэтому специалисты отслеживают его так же, как другие штаммы. К 28 января на BA.2 приходилось примерно 82% случаев в Дании, 9% в Великобритании и 8% в Соединенных Штатах Америки. Кстати, с 1 февраля Дания, невзирая на рост заболеваемости, первой в Евросоюзе сняла все ограничения, введенные из-за эпидемии, — все благодаря хорошим показателям вакцинации.
Итак, авторы новой работы основывались на данных, собранных с 20 декабря по 18 января.«Среди 8541 первичного случая в домохозяйствах, из которых 2122 пришлось на BA.2, мы выявили 5702 вторичные инфекции среди 17 945 потенциальных», — рассказывается в работе.
Как оказалось, при воздействииBA.2 вероятность заражения в течение семи дней составила 39% — против 29% уBA.1. В целом в обеих группах риск был выше у непривитых по сравнению с вакцинированными и ревакцинированными. Однако, сопоставив семьи, которые столкнулись с исходным«омикроном», с теми, кто заразился его субвариантом, во втором случае повышенная восприимчивость к инфекции сохранялась независимо от статуса вакцинации. Это, по мнению ученых, указывает на особую трансмиссивностьBA.2 и способность уклоняться от иммунитета.
Непривитые сBA.2 чаще, чем зараженныеBA.1, передавали инфекцию как вакцинированным, так и тем, кто сделал бустерные прививки.Хотя те, кто прошел первичную вакцинацию и впоследствии заразился«стелс-омикрон», реже, чем привитые сBA.1, распространяли инфекцию дальше. По предварительным данным, разницы в риске госпитализации между двумя линиями не выявили.
