Recipe.Ru

Следствие закрыло дело основателя компании «Тион» за отсутствием состава преступления

Следствие закрыло дело основателя компании «Тион» за отсутствием состава преступления

https://i3.wp.com/vademec.ru/upload/iblock/076/0763c24fdfebbb7b1e6d40b0d7773e01.jpg?ssl=1Дмитрий Трубицын, основатель и совладелец ГК Фото: trv-science.ru

Следствие выдало постановление о прекращении дела в отношении основателя и совладельца ГК «Тион» Дмитрия Трубицына, которому инкриминировали изготовление и сбыт незарегистрированного медоборудования (ст. 238.1 УК РФ) из-за поставок воздушных фильтров, не соответствующих регистрационному удостоверению.

Как рассказал «Коммерсанту» адвокат Трубицына Александр Шутков, 26 октября следователь вручил бизнесмену официальное уведомление о прекращении дела в связи с отсутствием состава преступления. Теперь Трубицын имеет право на реабилитацию, но по данным адвоката, пока не собирается им воспользоваться.

В июне 2017 года в офисах «Тиона» в Новосибирске и Москве прошли обыски по делу о незаконном обороте медицинских изделий. Следователи посчитали, что входящая в группу «Тион» компания «Аэросервис» поставила партию медицинских очистителей воздуха «Тион-А» и «Тион-В», выпущенных с целью удешевления производства без необходимых катализаторов, на общую сумму более 100 млн рублей. В отношении совладельца «Тиона» Дмитрия Трубицына было возбуждено уголовное дело по ст. 238.1 УК РФ (изготовление и сбыт незарегистрированного медоборудования), а сам предприниматель отправился под домашний арест.

В компании обвинение расценили как беспочвенное, ссылаясь на то, что новая версия очистителей является авторской доработкой и не влияет на функциональные характеристики медизделия, а уголовное дело назвали «попыткой уничтожения инновационного бизнеса». За Трубицына вступился бизнес-омбудсмен Борис Титов.

В декабре 2017 года Трубицыну изменили меру пресечения на подписку о невыезде. На первом судебном заседании в апреле 2018 года судья Геннадий Гущин вернул дело в прокуратуру «для устранения препятствий его рассмотрения судом». Суд посчитал, что обвинение сформулировано неконкретно, поэтому дело не может быть рассмотрено. В сентябре 2018 года прокуратура отказалась утверждать обвинительное заключение по делу, и оно было возвращено следователю.

ИсточникКоммерсантъ

Дмитрий Трубицын, основатель и совладелец ГК Фото: trv-science.ru

Следствие выдало постановление о прекращении дела в отношении основателя и совладельца ГК «Тион» Дмитрия Трубицына, которому инкриминировали изготовление и сбыт незарегистрированного медоборудования (ст. 238.1 УК РФ) из-за поставок воздушных фильтров, не соответствующих регистрационному удостоверению.

Как рассказал «Коммерсанту» адвокат Трубицына Александр Шутков, 26 октября следователь вручил бизнесмену официальное уведомление о прекращении дела в связи с отсутствием состава преступления. Теперь Трубицын имеет право на реабилитацию, но по данным адвоката, пока не собирается им воспользоваться.

В июне 2017 года в офисах «Тиона» в Новосибирске и Москве прошли обыски по делу о незаконном обороте медицинских изделий. Следователи посчитали, что входящая в группу «Тион» компания «Аэросервис» поставила партию медицинских очистителей воздуха «Тион-А» и «Тион-В», выпущенных с целью удешевления производства без необходимых катализаторов, на общую сумму более 100 млн рублей. В отношении совладельца «Тиона» Дмитрия Трубицына было возбуждено уголовное дело по ст. 238.1 УК РФ (изготовление и сбыт незарегистрированного медоборудования), а сам предприниматель отправился под домашний арест.

В компании обвинение расценили как беспочвенное, ссылаясь на то, что новая версия очистителей является авторской доработкой и не влияет на функциональные характеристики медизделия, а уголовное дело назвали «попыткой уничтожения инновационного бизнеса». За Трубицына вступился бизнес-омбудсмен Борис Титов.

В декабре 2017 года Трубицыну изменили меру пресечения на подписку о невыезде. На первом судебном заседании в апреле 2018 года судья Геннадий Гущин вернул дело в прокуратуру «для устранения препятствий его рассмотрения судом». Суд посчитал, что обвинение сформулировано неконкретно, поэтому дело не может быть рассмотрено. В сентябре 2018 года прокуратура отказалась утверждать обвинительное заключение по делу, и оно было возвращено следователю.

ИсточникКоммерсантъ
Exit mobile version