Таможенники отметили, что налоговая льгота применяться не должна, так как в технической документации изделия причислены к «косметическим бытовым приборам» и «не обладают признаками профессионального прибора или устройства, используемого в профессиональной деятельности врачами». Компания обжаловала решение о доначислении НДС, отметив – фотоэпиляторы зарегистрированы как медицинские изделия.
Арбитражные суды, рассмотревшие иск «Бьюти решения», пришли к выводу, что регудостоверение лишь подтверждает безопасность прибора. А для освобождения от НДС товар необходимо «использовать только в профессиональной практике» врачами для постановки диагноза, профилактики, лечения болезни либо оперирования. Ручной фотоэпилятор, установили в арбитраже, используют для «косметических процедур» в домашних условиях без участия практикующего медика, поэтому относить его к медицинским изделиям нельзя.
Коллегия ВС, рассмотрев дело, признала незаконными решения таможни и дала разъяснения нижестоящим инстанциям, как рассматривать подобные споры. В частности, по данным ВС, при проверке классификации необходимо «установить характеристики товара как с точки зрения его состава и функциональных особенностей, так и назначения», а затем соотнести их с текстом товарной позиции с учетом пояснений.
При этом к устройствам, применяемым в медицине, относится «широкий диапазон изделий», поэтому импортерам необходимо представить доказательства, что ввозимый товар применяется в медицине и является медицинским изделием. В ВС отметили – ручные фотоэпиляторы прошли процедуру госконтроля и получили регудостоверение. А основной функцией изделия является «лечение болезней, связанных с повышенным количеством волос», например, псевдофолликулит, гипертрихоз и гирсутизм. Фотоэпилятор можно применять в специальных клиниках и в домашних условиях по рекомендации.
Коллегия Верховного суда постановила, что «возможность домашнего применения изделия сама по себе не лишает его статуса медицинского изделия, поскольку в силу свойств и характеристик спорный товар является объектом государственного контроля».
В рекомендациях коллегии Евразийской экономической комиссии прописано, что продукция для проведения фотоэпиляции может относиться к медицинской, если предназначена производителем для применения в этих целях. На это утверждение в своем решении также сослался ВС РФ.
Таким образом, представителям таможни не удалось подтвердить наличие оснований для иной классификации товара. Вместе с тем компания-импортер доказала, что изделия относятся к медицинским, чем подтвердила право на льготу по НДС.
В начале августа 2024 года ВС РФ также разъяснил признаки, которые свидетельствуют о картельных сговорах на торгах. Такими могут считаться совпадение свойств файлов документов и учетных записей, с использованием которых создавались и изменялись файлы, так как эти действия невозможно производить на разных компьютерах.
Таможенники отметили, что налоговая льгота применяться не должна, так как в технической документации изделия причислены к «косметическим бытовым приборам» и «не обладают признаками профессионального прибора или устройства, используемого в профессиональной деятельности врачами». Компания обжаловала решение о доначислении НДС, отметив – фотоэпиляторы зарегистрированы как медицинские изделия.
Арбитражные суды, рассмотревшие иск «Бьюти решения», пришли к выводу, что регудостоверение лишь подтверждает безопасность прибора. А для освобождения от НДС товар необходимо «использовать только в профессиональной практике» врачами для постановки диагноза, профилактики, лечения болезни либо оперирования. Ручной фотоэпилятор, установили в арбитраже, используют для «косметических процедур» в домашних условиях без участия практикующего медика, поэтому относить его к медицинским изделиям нельзя.
Коллегия ВС, рассмотрев дело, признала незаконными решения таможни и дала разъяснения нижестоящим инстанциям, как рассматривать подобные споры. В частности, по данным ВС, при проверке классификации необходимо «установить характеристики товара как с точки зрения его состава и функциональных особенностей, так и назначения», а затем соотнести их с текстом товарной позиции с учетом пояснений.
При этом к устройствам, применяемым в медицине, относится «широкий диапазон изделий», поэтому импортерам необходимо представить доказательства, что ввозимый товар применяется в медицине и является медицинским изделием. В ВС отметили – ручные фотоэпиляторы прошли процедуру госконтроля и получили регудостоверение. А основной функцией изделия является «лечение болезней, связанных с повышенным количеством волос», например, псевдофолликулит, гипертрихоз и гирсутизм. Фотоэпилятор можно применять в специальных клиниках и в домашних условиях по рекомендации.
Коллегия Верховного суда постановила, что «возможность домашнего применения изделия сама по себе не лишает его статуса медицинского изделия, поскольку в силу свойств и характеристик спорный товар является объектом государственного контроля».
В рекомендациях коллегии Евразийской экономической комиссии прописано, что продукция для проведения фотоэпиляции может относиться к медицинской, если предназначена производителем для применения в этих целях. На это утверждение в своем решении также сослался ВС РФ.
Таким образом, представителям таможни не удалось подтвердить наличие оснований для иной классификации товара. Вместе с тем компания-импортер доказала, что изделия относятся к медицинским, чем подтвердила право на льготу по НДС.
В начале августа 2024 года ВС РФ также разъяснил признаки, которые свидетельствуют о картельных сговорах на торгах. Такими могут считаться совпадение свойств файлов документов и учетных записей, с использованием которых создавались и изменялись файлы, так как эти действия невозможно производить на разных компьютерах.
