Recipe.Ru

Репродуктивные технологии не влияют на повышение общего риска рака у детей

Репродуктивные технологии не влияют на повышение общего риска рака у детей
репродуктивные технологии не влияют на повышение общего риска рака у детей


Доктор Пола Риос из Французского национального агентства по безопасности лекарственных средств и товаров медицинского назначения и ее коллеги провели сравнение показателей риска развития онкологических заболеваний у детей, зачатых с применением вспомогательных репродуктивных технологий и зачатых естественным путем. Исследование проведено на основе данных, полученных у 8 526 306 детей, чей средний возраст составляет 6,4 года.

Из них 260 236 детей (3,1%) были зачаты с помощью вспомогательных репродуктивных технологий (в том числе 1,6% путем переноса свежего эмбриона, 0,8% путем криопереноса и 0,7% путем искусственной инсеминации). Исследователи обнаружили, что в течение периода наблюдения при медиане продолжительности 6,7 года было зарегистрировано 9 256 случаев онкологических заболеваний, в том числе у 165, 57 и 70 детей, зачатых с помощью переноса свежего эмбриона, криопереноса и искусственной инсеминации соответственно.

Какой-либо разницы в показателях общего риска развития рака у детей, зачатых естественным путем или с применением вспомогательных репродуктивных технологий, отмечено не было. При этом у детей, зачатых методом криопереноса, действительно наблюдался более высокий риск развития острого лимфобластного лейкоза, чем у детей, зачатых естественным путем (коэффициент риска 1,61). Дети, зачатые путем переноса свежего эмбриона в период 2010–2015 годы, были подвержены более высокому риску развития лейкемии (коэффициент риска 1,42).

«Полученные результаты показывают, что у детей, зачатых методом криопереноса и переноса свежего эмбриона, может наблюдаться более высокий риск развития лейкемии, — пишут авторы. — Несмотря на ограниченное число случаев, вопрос необходимо контролировать ввиду постоянного роста популярности вспомогательных репродуктивных технологий».



Доктор Пола Риос из Французского национального агентства по безопасности лекарственных средств и товаров медицинского назначения и ее коллеги провели сравнение показателей риска развития онкологических заболеваний у детей, зачатых с применением вспомогательных репродуктивных технологий и зачатых естественным путем. Исследование проведено на основе данных, полученных у 8 526 306 детей, чей средний возраст составляет 6,4 года.

Из них 260 236 детей (3,1%) были зачаты с помощью вспомогательных репродуктивных технологий (в том числе 1,6% путем переноса свежего эмбриона, 0,8% путем криопереноса и 0,7% путем искусственной инсеминации). Исследователи обнаружили, что в течение периода наблюдения при медиане продолжительности 6,7 года было зарегистрировано 9 256 случаев онкологических заболеваний, в том числе у 165, 57 и 70 детей, зачатых с помощью переноса свежего эмбриона, криопереноса и искусственной инсеминации соответственно.

Какой-либо разницы в показателях общего риска развития рака у детей, зачатых естественным путем или с применением вспомогательных репродуктивных технологий, отмечено не было. При этом у детей, зачатых методом криопереноса, действительно наблюдался более высокий риск развития острого лимфобластного лейкоза, чем у детей, зачатых естественным путем (коэффициент риска 1,61). Дети, зачатые путем переноса свежего эмбриона в период 2010–2015 годы, были подвержены более высокому риску развития лейкемии (коэффициент риска 1,42).

«Полученные результаты показывают, что у детей, зачатых методом криопереноса и переноса свежего эмбриона, может наблюдаться более высокий риск развития лейкемии, — пишут авторы. — Несмотря на ограниченное число случаев, вопрос необходимо контролировать ввиду постоянного роста популярности вспомогательных репродуктивных технологий».

Exit mobile version