Recipe.Ru

Разница в цене дженерика дапаглифлозина с оригинальным препаратом составила 5,1% вместо 26%

Разница в цене дженерика дапаглифлозина с оригинальным препаратом составила 5,1% вместо 26%
разница в цене дженерика дапаглифлозина с оригинальным препаратом составила 5,1% вместо 26%


Компания «АстраЗенека» зафиксировала участие дженерика оригинального препарата Форсига (МНН дапаглифлозин) в государственных тендерах на закупку лекарственных средств. Введенный ранее в оборот Фордиглиф производства АО Фармацевтический завод «Польфарма» (в России — АО «Химико-фармацевтический комбинат «Акрихин») был выбран в качестве препарата-победителя на поставку дапаглифлозина в шести регионах страны. Производитель оригинального препарата считает ввод дженерика незаконным.

Согласно данным с сайта госзакупок, разница в цене дженерика с оригинальным препаратом составила от 3 до 5% в пяти регионах и 11% — на тендере в Курской области. При этом ранее, оправдывая свои незаконные действия по вводу дженерика в гражданский оборот до истечения срока патента, компания «Акрихин» заявила, что препарат станет доступнее из-за значительно сниженной цены на дженерик (предполагаемые компанией «26% экономии средств госбюджета»). Однако, согласно анализу выигранных аукционов, средняя разница в цене дженерика Фордиглиф и оригинального препарата Форсига составила всего лишь 5,1%.

«АстраЗенека» считает действия АО «Химико-фармацевтический комбинат «Акрихин» и АО фармацевтический завод «Польфарма» незаконными. Патент на оригинальный препарат Форсига продолжает действовать, это было еще раз подтверждено Роспатентом в ноябре 2023 года (решение №2022В02941 от 28.11.2023). В связи с этим ввод в гражданский оборот дженерика и участие в аукционах на его поставку являются грубым нарушением законодательства и должны быть пресечены регуляторными органами.

Для патентной защиты оригинального препарата Форсига компания в апреле обратилась в ФАС с просьбой возбудить дело по признакам нарушения статьи 14.5 закона «О защите конкуренции», чтобы пресечь действия по ввозу, хранению с целью продажи, предложению о продаже, продаже и передаче третьим лицам препарата, в котором неправомерно используется интеллектуальная собственность «АстраЗенека».



Компания «АстраЗенека» зафиксировала участие дженерика оригинального препарата Форсига (МНН дапаглифлозин) в государственных тендерах на закупку лекарственных средств. Введенный ранее в оборот Фордиглиф производства АО Фармацевтический завод «Польфарма» (в России — АО «Химико-фармацевтический комбинат «Акрихин») был выбран в качестве препарата-победителя на поставку дапаглифлозина в шести регионах страны. Производитель оригинального препарата считает ввод дженерика незаконным.

Согласно данным с сайта госзакупок, разница в цене дженерика с оригинальным препаратом составила от 3 до 5% в пяти регионах и 11% — на тендере в Курской области. При этом ранее, оправдывая свои незаконные действия по вводу дженерика в гражданский оборот до истечения срока патента, компания «Акрихин» заявила, что препарат станет доступнее из-за значительно сниженной цены на дженерик (предполагаемые компанией «26% экономии средств госбюджета»). Однако, согласно анализу выигранных аукционов, средняя разница в цене дженерика Фордиглиф и оригинального препарата Форсига составила всего лишь 5,1%.

«АстраЗенека» считает действия АО «Химико-фармацевтический комбинат «Акрихин» и АО фармацевтический завод «Польфарма» незаконными. Патент на оригинальный препарат Форсига продолжает действовать, это было еще раз подтверждено Роспатентом в ноябре 2023 года (решение №2022В02941 от 28.11.2023). В связи с этим ввод в гражданский оборот дженерика и участие в аукционах на его поставку являются грубым нарушением законодательства и должны быть пресечены регуляторными органами.

Для патентной защиты оригинального препарата Форсига компания в апреле обратилась в ФАС с просьбой возбудить дело по признакам нарушения статьи 14.5 закона «О защите конкуренции», чтобы пресечь действия по ввозу, хранению с целью продажи, предложению о продаже, продаже и передаче третьим лицам препарата, в котором неправомерно используется интеллектуальная собственность «АстраЗенека».

Exit mobile version