Recipe.Ru

Поставщик потребовал у калужского Минздрава возврата дорогостоящего оборудования

Поставщик потребовал у калужского Минздрава возврата дорогостоящего оборудования

Поставщик потребовал у калужского Минздрава возврата дорогостоящего оборудования

Компания «МСМ-Медимпэкс» подала исковое заявление в арбитражный суд Калужской области. Поставщик оборудования обвиняет Минздрав региона в неоплате контракта на сумму в 132,16 млн рублей и требует вернуть линейный ускоритель ELEKTA. Предварительное судебное заседание назначено на 12 марта, следует из материалов картотеки арбитражного суда.

Контракт на поставку, монтаж и ввод оборудования в эксплуатацию, а также обучение специалистов, по данным сайта госзакупок, был заключен 16 сентября прошлого года. В частности, в перечень медоборудования входила радиотерапевтическая медицинская cистема Elekta с принадлежностями (стоимостью 124,66 млн рублей), анализатор дозного поля Blue Phantom с принадлежностями (4 млн рублей) и фиксирующие устройства для иммобилизации пациентов при подготовке и проведении лучевой терапии (2 млн рублей). На монтаж техники и обучение специалистов было выделено еще 1,5 млн рублей.

Исполнить контракт компания должна была не позднее 31 декабря 2014 года. Технику «МСМ-Медимпэкс» поставила в срок. Однако в областном онкодиспансере, для которого предназначалось оборудование, не были проведены строительные работы и подготовлены помещения для работы радиологического комплекса.

Исковое заявление, поданное 28 января 2015 года, принято Арбитражным судом области 3 февраля. «За двадцатилетнюю практику компании мы впервые столкнулись с ситуацией, когда госзаказчик не выполнил обязательств по оплате», — заявил генеральный директор «МСМ-Медимпэкс» Евгений Малыгин. По его словам, подготовка помещения и монтаж оборудования в среднем занимает около трех месяцев. «В качестве примера можно привести Воронеж, где за три месяца подготовили помещения, равноценные шести калужским, — подчеркивает Малыгин. — Чиновники Минздрава должны были заранее подумать о подготовке документации по проектированию и об организации капремонта помещения. Мы решили отказаться от денежных претензий и забрать свое оборудование».
Подробнее: http://vademec.ru/news/detail50261.html

Exit mobile version