Генеральный директор НПК «Эском» Сергей Азиров (справа) Фото: pobeda26.ru
Акционерам ставропольской фармкомпании ОАО «НПК «Эском» удалось признать незаконной продажу ОАО «Фирма «Медполимер», специализирующегося на выпуске инфузионных растворов. В понедельник, 6 февраля, 16-й арбитражный апелляционный суд удовлетворил иск компании Samerfield Services Limited, Владимира Надточия и Санжара Назарова к новым владельцам «Медполимера» Нурутдину Газикову и Зелиману Чхакиеву о признании сделки недействительной и необходимости двусторонней реституции.
Сделка по продаже 100% акций санкт-петербургского «Медполимера» состоялась в феврале 2016 года. Владельцем завода инфузионных растворов и медицинских изделий для анестезиологии, хирургии, урологии, гастроэнтерологи являлась ставропольская фармкомпания «Эском». Согласно договору купли продажи акций за подписью генерального директора «Эскома» Сергея Азирова, покупателями выступили Нурутдин Газиков, ему досталось 54,99% акций, и Зелиман Чхакиев, получивший 45% в уставном капитале «Медполимера». Сумма сделки составила чуть более 123 млн рублей.
Продажа актива не устроила акционеров «Эскома» — инвестиционные компании Greenpoint и Meridian Capital, владеющие компанией через кипрский офшор Samerfield Services Limited. В АС Ставропольского края интересы акционеров представляли члены совета директоров «Эскома» Владимир Надточий и Санжар Назаров. Истцы настаивали, что сделка по продаже «Медполимера» была совершена без одобрения совета директоров и более того, во время действия обеспечительных мер по делу о банкротстве самого «Эскома». Кроме того, стоимость акций была занижена, так что акционеры понесли убытки в результате такой сделки. На конец марта 2016 года балансовая стоимость отчужденных акций составляла 562,9 млн рублей, говорили истцы в суде.
Представители руководства «Эскома» утверждали, что в соответствии с учредительными документами гендиректор имел полномочия на заключение договоров. «Необходимость продажи акций «Медполимера» была очевидна — компания имеет кредитную нагрузку, которая превышает стоимость ее активов в несколько раз. Этот долг нужно обслуживать, и одной из основных целей продажи акций было именно недопущение остановки работы предприятия. Сделка не была убыточной», – говорил «Коммерсантъ-Юг» представитель гендиректора «Эскома» Сергея Азирова в суде Геворк Халатян.
Первая инстанция арбитража встала на сторону ответчиков и 15 ноября 2016 года отказала удовлетворять иск акционеров. Это решение удалось оспорить в апелляции: в понедельник, 6 февраля, 16-й арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу акционеров и постановил принять новый судебный акт.
Заметный игрок рынка инфузионных растворов «Медполимер» достался «Эскому» в 2011 году. Ранее им владел закрытый паевый инвестиционный фонд, которым управляла компания «Свиньин и партнеры». Тогда сумма сделки оценивалась в 500 млн рублей. Новым владельцам «Медполимера» актив достался в несколько раз дешевле. При этом выручка завода в III квартале 2016 года составила 506,9 млн рублей. Геворк Халатян ранее оценивал активы «Медполимера» в 700 млн рублей, подчеркивая, что задолженность перед банками составляет 500 млн рублей и завод выступает поручителем по кредиту «Эскома» в банке «Открытие» в размере 3 млрд рублей, залогом по кредиту является оборудование «Медполимера». Тем временем, в самом «Медполимере» по инициативе «Открытия» уже введена процедура наблюдения. В этом деле о банкротстве банк в декабре 2016 года включился в реестр кредиторов с требованием на сумму 935,6 млн рублей.
По данным DSM Group, в 2015 году НПК «Эском» занимал вторую строчку среди лидеров рынка инфузионных растворов с долей 9,3%. Выручка, согласно отчету самой компании, за прошлый год составила 1,8 млрд рублей. Еще 6,5% профильного рынка занимает принадлежащее концерну «Эском» петербургское ОАО «Фирма «Медполимер». Совокупно компании доля рынка сравнялась с показателями лидера – тверского «Гематека», занимающего 15,8% рынка инфузионных растворов.
Генеральный директор НПК «Эском» Сергей Азиров (справа) Фото: pobeda26.ru
Акционерам ставропольской фармкомпании ОАО «НПК «Эском» удалось признать незаконной продажу ОАО «Фирма «Медполимер», специализирующегося на выпуске инфузионных растворов. В понедельник, 6 февраля, 16-й арбитражный апелляционный суд удовлетворил иск компании Samerfield Services Limited, Владимира Надточия и Санжара Назарова к новым владельцам «Медполимера» Нурутдину Газикову и Зелиману Чхакиеву о признании сделки недействительной и необходимости двусторонней реституции.
Сделка по продаже 100% акций санкт-петербургского «Медполимера» состоялась в феврале 2016 года. Владельцем завода инфузионных растворов и медицинских изделий для анестезиологии, хирургии, урологии, гастроэнтерологи являлась ставропольская фармкомпания «Эском». Согласно договору купли продажи акций за подписью генерального директора «Эскома» Сергея Азирова, покупателями выступили Нурутдин Газиков, ему досталось 54,99% акций, и Зелиман Чхакиев, получивший 45% в уставном капитале «Медполимера». Сумма сделки составила чуть более 123 млн рублей.
Продажа актива не устроила акционеров «Эскома» — инвестиционные компании Greenpoint и Meridian Capital, владеющие компанией через кипрский офшор Samerfield Services Limited. В АС Ставропольского края интересы акционеров представляли члены совета директоров «Эскома» Владимир Надточий и Санжар Назаров. Истцы настаивали, что сделка по продаже «Медполимера» была совершена без одобрения совета директоров и более того, во время действия обеспечительных мер по делу о банкротстве самого «Эскома». Кроме того, стоимость акций была занижена, так что акционеры понесли убытки в результате такой сделки. На конец марта 2016 года балансовая стоимость отчужденных акций составляла 562,9 млн рублей, говорили истцы в суде.
Представители руководства «Эскома» утверждали, что в соответствии с учредительными документами гендиректор имел полномочия на заключение договоров. «Необходимость продажи акций «Медполимера» была очевидна — компания имеет кредитную нагрузку, которая превышает стоимость ее активов в несколько раз. Этот долг нужно обслуживать, и одной из основных целей продажи акций было именно недопущение остановки работы предприятия. Сделка не была убыточной», – говорил «Коммерсантъ-Юг» представитель гендиректора «Эскома» Сергея Азирова в суде Геворк Халатян.
Первая инстанция арбитража встала на сторону ответчиков и 15 ноября 2016 года отказала удовлетворять иск акционеров. Это решение удалось оспорить в апелляции: в понедельник, 6 февраля, 16-й арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу акционеров и постановил принять новый судебный акт.
Заметный игрок рынка инфузионных растворов «Медполимер» достался «Эскому» в 2011 году. Ранее им владел закрытый паевый инвестиционный фонд, которым управляла компания «Свиньин и партнеры». Тогда сумма сделки оценивалась в 500 млн рублей. Новым владельцам «Медполимера» актив достался в несколько раз дешевле. При этом выручка завода в III квартале 2016 года составила 506,9 млн рублей. Геворк Халатян ранее оценивал активы «Медполимера» в 700 млн рублей, подчеркивая, что задолженность перед банками составляет 500 млн рублей и завод выступает поручителем по кредиту «Эскома» в банке «Открытие» в размере 3 млрд рублей, залогом по кредиту является оборудование «Медполимера». Тем временем, в самом «Медполимере» по инициативе «Открытия» уже введена процедура наблюдения. В этом деле о банкротстве банк в декабре 2016 года включился в реестр кредиторов с требованием на сумму 935,6 млн рублей.
По данным DSM Group, в 2015 году НПК «Эском» занимал вторую строчку среди лидеров рынка инфузионных растворов с долей 9,3%. Выручка, согласно отчету самой компании, за прошлый год составила 1,8 млрд рублей. Еще 6,5% профильного рынка занимает принадлежащее концерну «Эском» петербургское ОАО «Фирма «Медполимер». Совокупно компании доля рынка сравнялась с показателями лидера – тверского «Гематека», занимающего 15,8% рынка инфузионных растворов.