По заявлению генеральных прокуроров 46 штатов, маркетинговая кампания DePuy вводила специалистов-ортопедов и пациентов в заблуждение. Речь идет о продвижении имплантируемых протезов тазобедренного сустава ASR XL и Ultamet. Прокуроры утверждают, что компания предоставляла ложные сведения о долговечности изделия, хотя пациентам часто приходилось менять эндопротез до истечения пятилетнего гарантийного срока.
Во вторник, 22 января, сторонам удалось прийти к мировому соглашению, но это, по словам представителей DePuy, не означает признания ответственности. Помимо выплаты штрафа, компания обязуется вести пост-маркетинговые исследования и пересмотреть процедуры работы с претензиями на свою продукцию.
В 2010 году DePuy объявила о добровольном отзыве с мирового рынка 93 тысяч тазобедренных протезов, мотивируя отзыв тем, что 12% изделий вышли из строя менее чем за пять лет. Компания пообещала заплатить не менее $2,47 млрд компенсаций и с тех пор столкнулась с 10,4 тысяч исков от пациентов, которым пришлось досрочно удалить имплантат.
Затем, в 2013 году, компания отказалась от продвижения тазобедренных имплантатов Pinnacle, поскольку Управление по продуктам и лекарствам США (FDA) ужесточило требования к качеству полностью металлических эндопротезов — регулятора насторожили риски накопления металлов в крови, аллергические реакции, боли и эрозия тканей у пациентов с имплантатами такого типа.
Тем не менее J&J не признала негативные отзывы пациентов, и утверждала, что ответственно подходила к разработке, испытаниям и продвижению изделий.
Точно также J&J поступила, когда столкнулась с обвинениями в присутствии канцерогенного асбеста в присыпке. Суд обязал компанию выплатить почти $5 млрд компенсаций пострадавшим, однако и в этом случае в J&J не признали претензий, а ее представители в суде называли их абсурдными.
По заявлению генеральных прокуроров 46 штатов, маркетинговая кампания DePuy вводила специалистов-ортопедов и пациентов в заблуждение. Речь идет о продвижении имплантируемых протезов тазобедренного сустава ASR XL и Ultamet. Прокуроры утверждают, что компания предоставляла ложные сведения о долговечности изделия, хотя пациентам часто приходилось менять эндопротез до истечения пятилетнего гарантийного срока.
Во вторник, 22 января, сторонам удалось прийти к мировому соглашению, но это, по словам представителей DePuy, не означает признания ответственности. Помимо выплаты штрафа, компания обязуется вести пост-маркетинговые исследования и пересмотреть процедуры работы с претензиями на свою продукцию.
В 2010 году DePuy объявила о добровольном отзыве с мирового рынка 93 тысяч тазобедренных протезов, мотивируя отзыв тем, что 12% изделий вышли из строя менее чем за пять лет. Компания пообещала заплатить не менее $2,47 млрд компенсаций и с тех пор столкнулась с 10,4 тысяч исков от пациентов, которым пришлось досрочно удалить имплантат.
Затем, в 2013 году, компания отказалась от продвижения тазобедренных имплантатов Pinnacle, поскольку Управление по продуктам и лекарствам США (FDA) ужесточило требования к качеству полностью металлических эндопротезов — регулятора насторожили риски накопления металлов в крови, аллергические реакции, боли и эрозия тканей у пациентов с имплантатами такого типа.
Тем не менее J&J не признала негативные отзывы пациентов, и утверждала, что ответственно подходила к разработке, испытаниям и продвижению изделий.
Точно также J&J поступила, когда столкнулась с обвинениями в присутствии канцерогенного асбеста в присыпке. Суд обязал компанию выплатить почти $5 млрд компенсаций пострадавшим, однако и в этом случае в J&J не признали претензий, а ее представители в суде называли их абсурдными.
