Recipe.Ru

Обвиняемый по делу о мошенничестве в Институте экспериментальной медицины отказался признать свою вину

Обвиняемый по делу о мошенничестве в Институте экспериментальной медицины отказался признать свою вину
Обвиняемый по делу о мошенничестве в Институте экспериментальной медицины отказался признать свою винуОбвиняемый по делу о фальсификациях историй болезни в Институте экспериментальной медицины – бывший заместитель главного врача клиники ИЭМ Вячеслав Ироносов — намерен отказаться от признательных показаний.

Уголовное дело о мошенничестве в Институте экспериментальной медицины  должно было рассматриватьсяв особом порядке, поскольку бывший заместитель главного врача клиники ИЭМ Вячеслав Ироносов и экс-главный врач клиники Олег Царев признали свою вину. Это означает, что суд с согласия обвиняемого и обвинителя вынес бы приговор, не изучая доказательства, собранные за 11 месяцев расследования. Такой порядок упрощает судопроизводство и гарантирует смягчение наказания обвиняемому. Однако теперь линия защиты Ироносова изменилась.

«Я намерен отказаться от признательных показаний по статьям о мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями», – сообщил он корреспонденту Vademecum.

При этом Ироносов отметил, что второй фигурант уголовного дела – Олег Царев – отказываться от признания своей вины не станет. Связаться с ним корреспонденту Vademecum не удалось. Сам Ироносов считает, что суд должен рассмотреть его дело в обычном режиме, предусматривающем проведение процедур судебного следствия, прения сторон и другие.

Первое заседание Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга по этому делу состоится 6 марта 2017 года. На этом заседании, по словам бывшего замглавврача клиники ИЭМ, он будет ходатайствовать о проведении экономической экспертизы деятельности Института экспериментальной медицины. 

Кроме того, Вячеслав Ироносов сообщил журналистам 21 февраля, что указание подделывать медицинские карты исходило от нынешнего руководства института, в частности, от директора учреждения Евгения Шайдакова.

Ранее заместитель директора института Михаил Дидур опровергал в разговоре с корреспондентом Vademecum факт фальсификации историй болезни в ИЭМ и называл выявленные нарушения «техническими вопросами взаимодействия с Фондом обязательного медицинского страхования».

Обвиняемый по делу о фальсификациях историй болезни в Институте экспериментальной медицины – бывший заместитель главного врача клиники ИЭМ Вячеслав Ироносов — намерен отказаться от признательных показаний.

Уголовное дело о мошенничестве в Институте экспериментальной медицины  должно было рассматриватьсяв особом порядке, поскольку бывший заместитель главного врача клиники ИЭМ Вячеслав Ироносов и экс-главный врач клиники Олег Царев признали свою вину. Это означает, что суд с согласия обвиняемого и обвинителя вынес бы приговор, не изучая доказательства, собранные за 11 месяцев расследования. Такой порядок упрощает судопроизводство и гарантирует смягчение наказания обвиняемому. Однако теперь линия защиты Ироносова изменилась.

«Я намерен отказаться от признательных показаний по статьям о мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями», – сообщил он корреспонденту Vademecum.

При этом Ироносов отметил, что второй фигурант уголовного дела – Олег Царев – отказываться от признания своей вины не станет. Связаться с ним корреспонденту Vademecum не удалось. Сам Ироносов считает, что суд должен рассмотреть его дело в обычном режиме, предусматривающем проведение процедур судебного следствия, прения сторон и другие.

Первое заседание Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга по этому делу состоится 6 марта 2017 года. На этом заседании, по словам бывшего замглавврача клиники ИЭМ, он будет ходатайствовать о проведении экономической экспертизы деятельности Института экспериментальной медицины. 

Кроме того, Вячеслав Ироносов сообщил журналистам 21 февраля, что указание подделывать медицинские карты исходило от нынешнего руководства института, в частности, от директора учреждения Евгения Шайдакова.

Ранее заместитель директора института Михаил Дидур опровергал в разговоре с корреспондентом Vademecum факт фальсификации историй болезни в ИЭМ и называл выявленные нарушения «техническими вопросами взаимодействия с Фондом обязательного медицинского страхования».

Exit mobile version