Нижегородского психиатра, который выдал справку «борскому стрелку», признали виновным — отбывать наказание он не будет

Суд вынес приговор в отношении психиатра частной клиники, которого признали виновным по ст. 293 УК РФ – «Халатность».

Напомним, врач клиники «Эксперт» Виталий Балуев в 2020 году признал психически здоровым Даниила Монахова и выдал ему соответствующую справку для приобретения охотничьего оружия. После его получения мужчина устроил стрельбу, а затем покончил с собой. В результате погибли четыре человека, еще двое были ранены.

Тогда посмертная экспертиза признала Монахова вменяемым, а суд не установил причинно-следственную связь между медосмотром и уличным расстрелом. Не обнаружили следователи и медкарточку стрелка в документах клиники. Также не были установлены критерии того, как именно психиатр должен был обследовать пациента при оформлении справки.

Судебный процесс длился четыре года. Свидетелями по делу стали 139 человек. За время следствия врач так и не признал вину, заявляя, что состава преступления в его действиях не было.

По итогам последнего заседания суд признал Балуева виновным в халатности, повлекшей по неосторожности смерть двух и более лиц. Врача приговорили к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, но психиатр был освобожден в зале суда, так как уже отбыл срок, находясь под стражей и под домашним арестом.

Суд вынес приговор в отношении психиатра частной клиники, которого признали виновным по ст. 293 УК РФ – «Халатность».

Напомним, врач клиники «Эксперт» Виталий Балуев в 2020 году признал психически здоровым Даниила Монахова и выдал ему соответствующую справку для приобретения охотничьего оружия. После его получения мужчина устроил стрельбу, а затем покончил с собой. В результате погибли четыре человека, еще двое были ранены.

Тогда посмертная экспертиза признала Монахова вменяемым, а суд не установил причинно-следственную связь между медосмотром и уличным расстрелом. Не обнаружили следователи и медкарточку стрелка в документах клиники. Также не были установлены критерии того, как именно психиатр должен был обследовать пациента при оформлении справки.

Судебный процесс длился четыре года. Свидетелями по делу стали 139 человек. За время следствия врач так и не признал вину, заявляя, что состава преступления в его действиях не было.

По итогам последнего заседания суд признал Балуева виновным в халатности, повлекшей по неосторожности смерть двух и более лиц. Врача приговорили к шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, но психиатр был освобожден в зале суда, так как уже отбыл срок, находясь под стражей и под домашним арестом.