В Пожвинской участковой больнице Пермского края в 1978 году акушеры при выписке перепутали двух девочек. Матери узнали об этом спустя 40 лет и готовятся подать в суд на медучреждение, Министерство здравоохранения Пермского края, правительство Пермского края, Минздрав и Минфин РФ.
Об этом сообщил адвокат пострадавших Игорь Саввин.
Заподозрила ошибку одна из женщин – Римма Швецова – сразу после выписки из роддома. Со взрослением дочери Вероники подозрения женщины становились все сильнее, внешнее несходство девочки с родителями стало причиной семейных ссор и споров, из-за которых супруги развелись. Тогда Швецова озвучила свои догадки о том, что детей могли перепутать, другой пациентке роддома – Юлии Савельевой. Вместе они обратились в передачу «Пусть говорят», где провели тест на ДНК.
Анализы подтвердили родство Татьяны Савельевой со Швецовыми, а Вероники Швецовой – с Савельевыми. Однако, по словам Игоря Саввина, тест могут и не засчитать как доказательство в суде.
«Будут ли в суде учитывать результаты ДНК-экспертизы, говорить рано. Заключение было информационным, а не судебным. Не исключено, что ответчики посчитают их ничтожными и потребуют провести повторный анализ», – цитирует РИА «Новости» юриста.
Пока пострадавшие не определились с размером исковых требований, которые будут разные, в зависимости от степени страданий, причиненных каждому участнику этой истории. Иски подадут в Ленинский районный суд Перми.
Подобный случай рассматривался в суде Челябинска летом 2017 года. Тогда судья обязал Минфин РФ выплатить женщине 1 млн рублей (она требовала 10 млн. рублей) компенсации морального вреда за подмену ее ребенка, произошедшую в челябинском роддоме 30 лет назад.
В Пожвинской участковой больнице Пермского края в 1978 году акушеры при выписке перепутали двух девочек. Матери узнали об этом спустя 40 лет и готовятся подать в суд на медучреждение, Министерство здравоохранения Пермского края, правительство Пермского края, Минздрав и Минфин РФ.
Об этом сообщил адвокат пострадавших Игорь Саввин.
Заподозрила ошибку одна из женщин – Римма Швецова – сразу после выписки из роддома. Со взрослением дочери Вероники подозрения женщины становились все сильнее, внешнее несходство девочки с родителями стало причиной семейных ссор и споров, из-за которых супруги развелись. Тогда Швецова озвучила свои догадки о том, что детей могли перепутать, другой пациентке роддома – Юлии Савельевой. Вместе они обратились в передачу «Пусть говорят», где провели тест на ДНК.
Анализы подтвердили родство Татьяны Савельевой со Швецовыми, а Вероники Швецовой – с Савельевыми. Однако, по словам Игоря Саввина, тест могут и не засчитать как доказательство в суде.
«Будут ли в суде учитывать результаты ДНК-экспертизы, говорить рано. Заключение было информационным, а не судебным. Не исключено, что ответчики посчитают их ничтожными и потребуют провести повторный анализ», – цитирует РИА «Новости» юриста.
Пока пострадавшие не определились с размером исковых требований, которые будут разные, в зависимости от степени страданий, причиненных каждому участнику этой истории. Иски подадут в Ленинский районный суд Перми.
Подобный случай рассматривался в суде Челябинска летом 2017 года. Тогда судья обязал Минфин РФ выплатить женщине 1 млн рублей (она требовала 10 млн. рублей) компенсации морального вреда за подмену ее ребенка, произошедшую в челябинском роддоме 30 лет назад.
