Как узнал корреспондент Vademecum в зале суда, сторона защиты Шпигеля считает, что следствие «смешало все в один винегрет» – например, не установило точный размер взятки, указав сумму в размере «не менее 30 млн рублей». Также адвокаты настаивают на предоставлении 29 дисков телефонных разговоров Шпигеля.
Сторона защиты Шпигеля частично не согласна с апелляционной жалобой Антона Колоскова – экс-директора пензенского ОАО «Фармация». В частности, с тем, что Колосков находился в служебной или иной зависимости от Шпигеля. Довод опровергается тем, что разговоры между осужденными носили исключительно деловой характер и касались только работы.
Во время прений Борис Шпигель сообщил: «В лингвистической экспертизе указывается, что на Колоскова оказывалось психологическое давление. О каком давлении может идти речь, если я к нему фактически не обращался? Это он ко мне обращался, а я давал советы. У нас были хорошие отношения, я его растил, он был молодым директором».
«Что касается эпизода на 27 млн рублей. Колосков позвонил мне и сказал, что к нему пришел Попов [Александр Попов, замдиректора «Фармации». – Vademecum] и сказал, что нужны деньги на выборы [губернатора Пензенской области. – Vademecum]. Действительно, мы хотели оказать поддержку», – рассказал Шпигель.
По поводу взятки в виде ценных подарков – автомобиля Mercedes V250D и часов Breguet – Шпигель сообщил, что «не существует такой машины»: «Я никогда никому ничего не передавал». По его словам, часы за 5 млн рублей – это ответный подарок Белозерцеву на день рождения, ранее экс-губернатор подарил Шпигелю на день рождения антикварный хрустальный сервиз.
В основу обвинительного приговора, по словам стороны защиты, было положено рабочее письмо на имя губернатора Белозерцева от экс-гендиректора «Фармации» Любови Васильевой (ее уже нет в живых, она занимала руководящий пост с 13 октября 2016-го по 10 декабря 2017 года). После письма якобы был объявлен конкурс на услуги «Фармации». Дата письма (на заседании суда конкретное время не озвучили) и считалась днем создания организованной группы. Уже после того, как письмо приобщили к материалам дела, на одном из допросов Васильева заявляла, что никаких писем на имя губернатора не готовила. Однако в суде была представлена копия этого письма, а оригинал якобы находился в ФСБ. Шпигель потребовал «признать данное письмо недопустимым и убрать из доказательств».
Уголовное дело в отношении Бориса Шпигеля возбудили в марте 2021 года. Как считали следователи, предприниматель вместе со своей супругой Евгенией и Антоном Колосковым передали Ивану Белозерцеву при помощи посредников 31 млн рублей деньгами и подарками. Средства предназначались за предоставление группе компаний «Биотэк» конкурентных преимуществ при заключении государственных контрактов.
Борису Шпигелю предъявили обвинение по ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки в особо крупном размере), Ивану Белозерцеву – по ч. 6 ст. 290 (получение взятки в особо крупном размере) и ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия и боеприпасов), позднее обвинение по последнему эпизоду сняли. Гособвинение запрашивало для основателя ГК «Биотэк» 12 лет заключения в колонии строгого режима.
Измайловский районный суд Москвы 25 января 2024 года приговорил Бориса Шпигеля к лишению свободы сроком на 11 лет в колонии строгого режима и штрафу в размере 450 млн рублей. Белозерцеву назначили 12 лет колонии строгого режима и штраф в размере 450 млн рублей. Ему запрещено в течение 10 лет занимать должности в госорганах. По решению суда Шпигеля и Белозерцева лишили госнаград.
Евгению Шпигель и Антона Колоскова суд признал виновными по ч. 5 ст. 291 УК РФ. Жену Шпигеля приговорили к 8 годам и 6 месяцам колонии общего режима, Колосков получил столько же лет заключения, но в колонии строгого режима. Евгении Шпигель суд также назначил штраф в размере 150 млн рублей, Антону Колоскову – 60 млн рублей.
Наказание по ч. 4 ст. 291 УК РФ (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере) получили и бывшие сотрудники администрации Пензенской области Геннадий Марков и Федор Федотов. Каждого приговорили к 7 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.
После вынесения приговора сторона защиты сразу же была намерена его обжаловать. Так, изначально рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 4 июля, однако заседание суда перенесли на 16 августа из-за «объемов материала дела». Во время второй попытки рассмотреть жалобу заседание опять перенесли – на 23 августа. Причина такого решения, как и теперь, заключалась в медицинских показаниях Шпигеля – он не может находиться на судебном разбирательстве более шести часов.
Отдельно от уголовного дела в Октябрьском районном суде Пензы рассматривали гражданский иск Генеральной прокуратуры РФ. Ведомство просит взыскать в общей сложности 9,9 млрд рублей с пяти компаний группы «Биотэк», ее основателя и его супруги, Колоскова и Белозерцева (подробнее – в материале Vademecum). В январе 2024 года Октябрьский райсуд Пензы частично удовлетворил исковые требования Генпрокуратуры и взыскал со Шпигеля и других фигурантов более 8 млрд рублей. В августе 2024 года Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда признала законным данное решение.
Как узнал корреспондент Vademecum в зале суда, сторона защиты Шпигеля считает, что следствие «смешало все в один винегрет» – например, не установило точный размер взятки, указав сумму в размере «не менее 30 млн рублей». Также адвокаты настаивают на предоставлении 29 дисков телефонных разговоров Шпигеля.
Сторона защиты Шпигеля частично не согласна с апелляционной жалобой Антона Колоскова – экс-директора пензенского ОАО «Фармация». В частности, с тем, что Колосков находился в служебной или иной зависимости от Шпигеля. Довод опровергается тем, что разговоры между осужденными носили исключительно деловой характер и касались только работы.
Во время прений Борис Шпигель сообщил: «В лингвистической экспертизе указывается, что на Колоскова оказывалось психологическое давление. О каком давлении может идти речь, если я к нему фактически не обращался? Это он ко мне обращался, а я давал советы. У нас были хорошие отношения, я его растил, он был молодым директором».
«Что касается эпизода на 27 млн рублей. Колосков позвонил мне и сказал, что к нему пришел Попов [Александр Попов, замдиректора «Фармации». – Vademecum] и сказал, что нужны деньги на выборы [губернатора Пензенской области. – Vademecum]. Действительно, мы хотели оказать поддержку», – рассказал Шпигель.
По поводу взятки в виде ценных подарков – автомобиля Mercedes V250D и часов Breguet – Шпигель сообщил, что «не существует такой машины»: «Я никогда никому ничего не передавал». По его словам, часы за 5 млн рублей – это ответный подарок Белозерцеву на день рождения, ранее экс-губернатор подарил Шпигелю на день рождения антикварный хрустальный сервиз.
В основу обвинительного приговора, по словам стороны защиты, было положено рабочее письмо на имя губернатора Белозерцева от экс-гендиректора «Фармации» Любови Васильевой (ее уже нет в живых, она занимала руководящий пост с 13 октября 2016-го по 10 декабря 2017 года). После письма якобы был объявлен конкурс на услуги «Фармации». Дата письма (на заседании суда конкретное время не озвучили) и считалась днем создания организованной группы. Уже после того, как письмо приобщили к материалам дела, на одном из допросов Васильева заявляла, что никаких писем на имя губернатора не готовила. Однако в суде была представлена копия этого письма, а оригинал якобы находился в ФСБ. Шпигель потребовал «признать данное письмо недопустимым и убрать из доказательств».
Уголовное дело в отношении Бориса Шпигеля возбудили в марте 2021 года. Как считали следователи, предприниматель вместе со своей супругой Евгенией и Антоном Колосковым передали Ивану Белозерцеву при помощи посредников 31 млн рублей деньгами и подарками. Средства предназначались за предоставление группе компаний «Биотэк» конкурентных преимуществ при заключении государственных контрактов.
Борису Шпигелю предъявили обвинение по ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки в особо крупном размере), Ивану Белозерцеву – по ч. 6 ст. 290 (получение взятки в особо крупном размере) и ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот оружия и боеприпасов), позднее обвинение по последнему эпизоду сняли. Гособвинение запрашивало для основателя ГК «Биотэк» 12 лет заключения в колонии строгого режима.
Измайловский районный суд Москвы 25 января 2024 года приговорил Бориса Шпигеля к лишению свободы сроком на 11 лет в колонии строгого режима и штрафу в размере 450 млн рублей. Белозерцеву назначили 12 лет колонии строгого режима и штраф в размере 450 млн рублей. Ему запрещено в течение 10 лет занимать должности в госорганах. По решению суда Шпигеля и Белозерцева лишили госнаград.
Евгению Шпигель и Антона Колоскова суд признал виновными по ч. 5 ст. 291 УК РФ. Жену Шпигеля приговорили к 8 годам и 6 месяцам колонии общего режима, Колосков получил столько же лет заключения, но в колонии строгого режима. Евгении Шпигель суд также назначил штраф в размере 150 млн рублей, Антону Колоскову – 60 млн рублей.
Наказание по ч. 4 ст. 291 УК РФ (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере) получили и бывшие сотрудники администрации Пензенской области Геннадий Марков и Федор Федотов. Каждого приговорили к 7 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.
После вынесения приговора сторона защиты сразу же была намерена его обжаловать. Так, изначально рассмотрение апелляционной жалобы было назначено на 4 июля, однако заседание суда перенесли на 16 августа из-за «объемов материала дела». Во время второй попытки рассмотреть жалобу заседание опять перенесли – на 23 августа. Причина такого решения, как и теперь, заключалась в медицинских показаниях Шпигеля – он не может находиться на судебном разбирательстве более шести часов.
Отдельно от уголовного дела в Октябрьском районном суде Пензы рассматривали гражданский иск Генеральной прокуратуры РФ. Ведомство просит взыскать в общей сложности 9,9 млрд рублей с пяти компаний группы «Биотэк», ее основателя и его супруги, Колоскова и Белозерцева (подробнее – в материале Vademecum). В январе 2024 года Октябрьский райсуд Пензы частично удовлетворил исковые требования Генпрокуратуры и взыскал со Шпигеля и других фигурантов более 8 млрд рублей. В августе 2024 года Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда признала законным данное решение.
