Мосгорсуд рассмотрел апелляцию на арест бывшего губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева. Суд пришел к выводу, что нижестоящая инстанция вынесла обоснованный вердикт о заключении его под стражу. Доводы защиты признаны неубедительными.
Мосгорсуд оставил под стражей бывшего губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева по делу о предполагаемых взятках от главы компании «Биотэк» Бориса Шпигеля. Решение Басманного суда Москвы было оставлено без изменения, передает корреспондент «ФВ». Белозерцева, Шпигеля и других фигурантов дела Басманный суд Москвы арестовал до 20 мая.
Следствие обвиняет Бориса Шпигеля, его жену Евгению Шпигель, а также директора компании «Фармация» Антона Колосковав даче взяток бывшему губернатору в виде часов Breguet, минивена Mercedes и крупных сумм денег за покровительство при распределении госконтрактов. Речь идет о тендерах для региональных медучреждений на поставку и хранение лекарств и медизделий, а также о контроле их качества. Обвиняемые вины не признают.
Защита Ивана Белозерцева сообщила суду, что он не мог оказывать покровительства компаниям Бориса Шпигеля. Они работали в регионе задолго до того как Белозерцев был назначен губернатором (в 2015 году). Адвокаты отметили, что все закупки проходили на основании 44-ФЗ, а заказчиками являются самостоятельные учреждения здравоохранения — их десятки. «В обоснованиях не указаны сведения, что Иван Александрович воздействовал на конкурсную комиссию или на что-то что влияет, на результаты конкурсной комиссии», — подчеркнул адвокат Алексей Шуварин.
Он также отметил, что деньги, которые передавались его клиенту, были предназначены для проведения избирательной кампании. «Сам Белозерцев, признавая факт получения 20 млн рублей от Шпигеля, заявил, что они предназначались для ведения избирательной кампании. В одном из разговоров слышно что Шпигель собирается передать средства в любом случае вне зависимости от ответа Белозерцева. Они требуются на избирательную компанию — очевидно, что выборы проводятся не в интересах конкретного губернатора, а в исполнение закона», — сказал Шуварин. Ранее защита экс-губернатора заявляла, что деньги, которые глава «Биотэка» якобы передал главе Пензенской области, должны были пойти на строительство психоневрологического санатория.
Сам Белозерцев, участвующий в суде в формате видеосвязи, заявил, что никогда не оказывал покровительства никаким компаниям, в том числе и компаниям Шпигеля. Этого он требовал и от своих подчиненных. «Просил и требовал, что если кто-то из бизнесменов или правоохранителей обращался к нему за какими то преференциями, чтобы немедленно докладывали, но таких докладов не было никогда. Никогда я не протежировал Шпигеля или кого-либо другого», — сказал Белозерцев. Он также отметил, что никогда не пользовался автомобилем, якобы полученным им в качестве взятки. А дорогие часы сразу распорядился вернуть Шпигелю, как только узнал о подарке.
«Я надеюсь водитель или помощник помнит мое возмущение, когда я нецензурной лексикой сказал: «На каком основании взяли и почему он [подарок] оказался в машине?» Я действительно хотел их вернуть в исходное положение, но он [Шпигель] уехал в Израиль и потом был арестован», — сказал Белозерцев.
Следствие же считает, что по делу пока установлены не все свидетели и Белозерцев, обладая связями, может попытаться оказать на них давление. К тому же его проверяют на предмет совершения других преступлений в связи с найденными при обыске предметами, включая незарегистрированное оружие. Заболеваний для перевода под домашний арест у Белозерцева нет, отметил следователь. «Доводы защитников не подтверждены и являются несостоятельными», — подчеркнул обвинитель.
В итоге суд оставил Ивана Белозерцева в СИЗО до 20 мая.
Сегодня же Мосгорсуд рассмотрит апелляцию Бориса Шпигеля и Евгении Шпигель.
