Ответ от ведомства, подписанный заместителем министра здравоохранения Евгением Камкиным, 1 февраля поступил в аппарат бизнес-омбудсмена. Минздрав признал, что почти все указанные в обращении Титова медизделия действительно не фигурируют в госреестре.
По мнению Бориса Титова, из-за несоответствий между стандартами и наполнением реестра возникают проблемы в работе медорганизаций. Так, частно практикующим медикам в Карелии массово отказали в выдаче лицензии по виду деятельности «неврология», так как в стандарте оснащения врача-невролога и клинико-диагностического кабинета (приказ Минздрава № 926-н от 15 ноября 2012 года) упоминается «набор пахучих веществ для исследования функций обонятельного анализатора». В свою очередь, такой набор не относится к категории медизделий и поэтому не значится в реестре. Минздрав уже подготовил проект приказа, исключающий изделие из стандарта. Документ находится на внутриведомственном согласовании.
Среди других спорных медизделий, обозначенных в обращении Бориса Титова к Минздраву, – катушка радиочастотная для магнитнорезонансной томографии (является частью комплектации системы, отдельно не используется), орхидометр для детской урологии и андрологии, весы аналитические механические для стоматологии и другие приборы. Помимо прочего, несоответствия также есть в стандартах оснащения кабинетов акушеров-гинекологов, офтальмологов и других помещений.
Как отмечено в сообщении Уполномоченного по защите прав предпринимателей, Минздрав, Росздравнадзор и профильные главные внештатные специалисты уже прорабатывают вопросы об исключении не обозначенных в госреестре медизделий из стандартов оснащения медкабинетов. Кроме того, как считает общественный омбудсмен по вопросам частной медицины Андрей Яновский, «разночтения между стандартами и реестром – не более чем бюрократическое недоразумение». Яновский надеется, что будет оно устранено, и частные клиники «будут избавлены от этой препоны в развитии».
В декабре 2023 года агентство «Актион Медицина», опросив 414 врачей, выяснило, что 53% специалистов, главных врачей и заведующих отделениями государственных и частных клиник считают стандарты по оснащению кабинетов недостаточными. Кроме того, 60% назвали стандарты не отвечающими современным требованиям медицины. Ряд опрошенных врачей отмечали, что оборудование кабинетов, хоть и формально попадает под стандарт, требует замены или модернизации.
Ответ от ведомства, подписанный заместителем министра здравоохранения Евгением Камкиным, 1 февраля поступил в аппарат бизнес-омбудсмена. Минздрав признал, что почти все указанные в обращении Титова медизделия действительно не фигурируют в госреестре.
По мнению Бориса Титова, из-за несоответствий между стандартами и наполнением реестра возникают проблемы в работе медорганизаций. Так, частно практикующим медикам в Карелии массово отказали в выдаче лицензии по виду деятельности «неврология», так как в стандарте оснащения врача-невролога и клинико-диагностического кабинета (приказ Минздрава № 926-н от 15 ноября 2012 года) упоминается «набор пахучих веществ для исследования функций обонятельного анализатора». В свою очередь, такой набор не относится к категории медизделий и поэтому не значится в реестре. Минздрав уже подготовил проект приказа, исключающий изделие из стандарта. Документ находится на внутриведомственном согласовании.
Среди других спорных медизделий, обозначенных в обращении Бориса Титова к Минздраву, – катушка радиочастотная для магнитнорезонансной томографии (является частью комплектации системы, отдельно не используется), орхидометр для детской урологии и андрологии, весы аналитические механические для стоматологии и другие приборы. Помимо прочего, несоответствия также есть в стандартах оснащения кабинетов акушеров-гинекологов, офтальмологов и других помещений.
Как отмечено в сообщении Уполномоченного по защите прав предпринимателей, Минздрав, Росздравнадзор и профильные главные внештатные специалисты уже прорабатывают вопросы об исключении не обозначенных в госреестре медизделий из стандартов оснащения медкабинетов. Кроме того, как считает общественный омбудсмен по вопросам частной медицины Андрей Яновский, «разночтения между стандартами и реестром – не более чем бюрократическое недоразумение». Яновский надеется, что будет оно устранено, и частные клиники «будут избавлены от этой препоны в развитии».
В декабре 2023 года агентство «Актион Медицина», опросив 414 врачей, выяснило, что 53% специалистов, главных врачей и заведующих отделениями государственных и частных клиник считают стандарты по оснащению кабинетов недостаточными. Кроме того, 60% назвали стандарты не отвечающими современным требованиям медицины. Ряд опрошенных врачей отмечали, что оборудование кабинетов, хоть и формально попадает под стандарт, требует замены или модернизации.
